Jussie Smollett foi condenado por mentir à polícia em uma farsa de crime de ódio

Smollett, 39, foi pecador Em dezembro, cinco acusações de conduta desordeira para fazer relatórios falsos sobre o que ele disse ser um crime de ódio contra gays e negros.

O ator, que é negro e gay, disse à polícia de Chicago que em uma noite muito fria de janeiro de 2019, dois homens não identificados o atacaram, gritaram insultos racistas e anti-gays, jogaram água sanitária nele e amarraram uma corda em seu pescoço.

Celebridades e políticos correram para defendê-lo publicamente, e a polícia de Chicago investigou o caso como um possível crime de ódio. Mas eles logo decidiram que o perpetrador orquestrou o acidente e Pague dois irmãos o conhecem Do drama da Fox “Empire” para mostrar o incidente na publicidade.

Smollett manteve sua inocência sob juramento durante o julgamento, mas o júri o condenou em cinco das seis acusações criminais após nove horas de deliberação.

A acusação de conduta desordeira por falsamente relatar um crime é um crime de quarto grau em Illinois, cada um punível com até três anos de prisão e uma multa de US$ 25.000.

O juiz do condado de Cook, James Lane, tem o poder de impor uma sentença simultânea ou consecutiva para cada uma das cinco acusações. Ele pode sentenciar Smollett a liberdade condicional, liberdade condicional, serviço comunitário, compensação ou combinação. Uma dispensa condicional é condicionalmente isenta, mas sem supervisão probatória.

Na audiência de quinta-feira à tarde, os advogados devem discutir primeiro perante o juiz Lin sobre o pedido do ator de anular a decisão ou de lhe dar um novo julgamento.

O advogado de Smollett, Mark Lewis, apresentou dezenas de argumentos para o pedido do ator no mês passado, incluindo a alegação da defesa de que ele foi incorretamente impedido de perguntar a potenciais jurados durante o processo de seleção do júri. Na época, Lin decidiu que faria apenas perguntas, não à defesa ou à acusação.

READ  Kim Kardashian e Pete Davidson terminam relacionamento

Se Lane recusar o pedido de Smollett ou atrasar a sentença, a sentença prosseguirá. Os advogados de defesa de Smollett também disseram que pretendem recorrer da decisão.

Qual era o problema?

O veredicto é o mais recente acontecimento em um caso tortuoso envolvendo casos de racismo, homofobia, celebridades, policiais e fraudes.

Depois que a polícia determinou que seus relatórios eram falsos, Smollett foi indiciado em março de 2019 por 16 acusações de crimes de conduta desordeira. Mas a promotoria do condado de Cook, Kim Fox, retirou todas as acusações semanas depois, dizendo que ele havia prestado serviço comunitário, não receberia sua fiança de US$ 10.000 de volta, não era um perigo para a comunidade e não tinha crimes anteriores.

Essa decisão gerou polêmica Se Smollett recebeu tratamento preferencialleva o juiz a Nomeação de procurador especialDan Webb, para consideração em agosto de 2019. Isso levou a um segundo grande júri, que foi em fevereiro de 2020 Smollett acusado em seis acusações criminais.
O que as convicções de Jussie Smollett nos dizem
O acidente efetivamente encerrou a carreira de ator de Smollett. era seu personagem Escrito fora de “Império“que terminou em 2020, e embora tenha terminado desde então Direção e produção cinematográficaEle ainda não apareceu em um papel de ator na televisão ou no cinema.
No tribunal no final do ano passado, os irmãos Abimbola e Olabengo Osondaero estavam entre as sete testemunhas de acusação no julgamento. elas Smollett testemunhou que seu rosto e pagou-lhes para lançar o ataque em uma tentativa de ganhar cobertura da mídia solidária.

“Quem foi o responsável por isso?” perguntou o procurador especial Dan Webb.

“Jossie Kant”, disse Abimbola Osondaero ao júri.

Smollett testemunhou em sua própria defesa para negar tal plano e disse que só pagou aos irmãos por treinamento e aconselhamento nutricional. questionou seus verdadeiros motivos e Ele disse que teve um relacionamento sexual Com um dos irmãos, o que o irmão negou.

Smollett não tinha crimes anteriores

A principal questão ao sentenciar é se Smollett, que não cometeu crimes anteriores, já recebeu uma sentença de prisão.

READ  Seu horóscopo para sábado, 23 de março de 2024

O ex-procurador distrital do condado de Cook disse à CNN que a falta de antecedentes criminais de Smollett torna improvável uma sentença de prisão. Outra razão, disse o ex-promotor Darren O’Brien, foi que Lane não anulou a fiança de Smollett após sua condenação.

“Se uma pessoa for eventualmente levada sob custódia, ela geralmente anula a fiança”, disse O’Brien, que escreveu guias de sentença em Illinois publicados pela Ordem dos Advogados do estado. “Esta é outra indicação de que duvido que ele seja preso.”

O promotor especial Daniel Webb não recomendou uma sentença de prisão antes da audiência, mas confirmou em dezembro após a condenação de Smollett de que o ator “não estava nada arrependido” quando testemunhou durante o julgamento.

O analista legal da CNN e advogado de defesa criminal Joe Jackson disse anteriormente à CNN que um juiz poderia dar liberdade condicional a Smollett, mas Smollett “se expôs a uma sentença de prisão” quando testemunhou no tribunal.

“Quando você testemunha em um caso, o juiz agora entende o que você disse”, disse Jackson. “O que Josie Smollett disse foi categoricamente rejeitado por aquele júri. O júri não comprou o que ele estava vendendo. Não passou despercebido ao juiz. Eu entrei no tribunal e inventei.”

Além disso, a cidade de Chicago processou Smollett em abril de 2019 depois que o ator se recusou a pagar US$ 130.106,15 por uma investigação policial, segundo documentos judiciais. Smollett apresentou uma reconvenção em novembro de 2020.

O Departamento de Direito de Chicago observou no processo da cidade que mais de duas dúzias de policiais e detetives passaram semanas trabalhando no caso Smollett em 2019, resultando em 1.836 horas extras.

READ  Technoblade, famosa YouTuber de Minecraft, morre de câncer aos 23 anos - ela compartilha o vídeo final

Após a condenação de Smollett em dezembro, a cidade disse que pretendia prosseguir com o processo.

Eric Levinson, da CNN, contribuiu para este relatório.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *