3 foram condenados em 2014 por derrubar um avião da Malásia sobre a Ucrânia

SCHIPOL, Holanda (AP) – Um tribunal holandês condenou na quinta-feira três homens por assassinato por seu papel na derrubada de um jato de passageiros da Malaysian Airlines. por um míssil terra-ar russo, matando todas as 298 pessoas a bordo enquanto sobrevoava o território controlado pelos separatistas no leste da Ucrânia em 2014.

As condenações, junto com sentenças de prisão perpétua para russos e um ucraniano pró-Moscou que foram julgados à revelia, foram vistas como colocando a culpa pela queda do avião no governo do presidente russo Vladimir Putin, embora o Kremlin sempre tenha negado qualquer contato. com ele.

O julgamento, realizado em um tribunal perto do Aeroporto Schiphol de Amsterdã, de onde o voo MH17 decolou para Kuala Lumpur, na Malásia, expôs o envolvimento do Kremlin no conflito separatista no leste da Ucrânia. No cerne da questão.

Diante da turbulência geopolítica decorrente da invasão russa da Ucrânia neste ano, o tribunal decidiu que Moscou em 2014 tinha controle total da República Popular de Donetsk, a região separatista onde o míssil foi lançado.

O juiz presidente, Hendrik Stenhuis, disse que as evidências apresentadas pelos promotores no julgamento – que durou mais de dois anos – provaram que o Boeing 777 foi abatido por um míssil Buk disparado por combatentes ucranianos pró-Moscou em 17 de julho de 2014. Corpos mortos campos agrícolas e campos de girassóis.

As mortes dos 298 passageiros e tripulantes a bordo vieram de mais de uma dúzia de países, embora quase 200 fossem cidadãos holandeses.

Enquanto os parentes das vítimas enxugavam as lágrimas, Stenheys descreveu sua agonia por ter que esperar que os restos mortais de seus entes queridos fossem devolvidos a eles.

“Um pedaço de osso de uma mão. Um pedaço de uma perna ou pé. Em dois casos, nenhuma parte de um ente querido está de volta.”

Os russos Igor Girkin e Sergei Dubinsky, e o separatista ucraniano Leonid Kharchenko, que permanecem foragidos, foram condenados por seus papéis no transporte do sistema de mísseis Buk de uma base militar russa para a Ucrânia e colocando-o em um local de lançamento adequado.

READ  Ataques ucranianos aumentam a pressão sobre aliados ocidentais sobre sistemas de defesa aérea

O russo Oleg Bulatov, o único suspeito representado por advogados de defesa no julgamento, foi absolvido por falta de provas.

Os promotores disseram que os homens condenados têm duas semanas para apresentar um recurso.

O tribunal concedeu às famílias mais de 16 milhões de euros (US$ 16,5 milhões) em indenização, mas não ficou claro quem pagaria essa quantia.

Parentes das vítimas saudaram o veredicto, embora seja improvável que algum dos três homens condenados cumpra suas sentenças.

“Isso é parte da justiça para nós. Ainda não é tudo, mas é um bom começo”, disse Celine Fredericks Hogsand, que perdeu seu filho Bryce e sua namorada Daisy. “Embora ninguém tenha ido para a cadeia, a justiça foi feito.”

“A verdade está sobre a mesa – isso é o mais importante”, disse Anton Kuti, que perdeu o filho, a nora e o neto de 6 anos quando o voo MH17 foi abatido. Ele descreveu a sessão como um “dia de vitória” para os parentes.

Para as famílias, a provação de assistir ao julgamento foi agravada pelo fato de ter ocorrido perto do aeroporto onde seus entes queridos embarcaram na fatídica viagem. E fora do estádio, ele podia ouvir o som de aviões decolando e pousando em um dia frio e cinzento.

Os promotores centraram seu caso nas circunstâncias por trás da queda do avião, dizendo que em meados de maio de 2014, a chamada República Popular de Donetsk “estava de fato sob o controle da Federação Russa”.

Três horas antes do MH17 ser abatido, repórteres da Associated Press na Ucrânia viram um sistema Buk de quatro mísseis passar pela cidade de Snizhny, controlada pelos rebeldes. perto de onde o avião caiu.

READ  Biden se reunirá com o príncipe herdeiro saudita sem a presença do rei porque ele não se comprometeu a levantar o assassinato de Khashoggi

Muitas das famílias das vítimas ficaram aliviadas com o fato de o tribunal ter indicado o envolvimento da Rússia.

“Sem sombra de dúvida, eles têm total responsabilidade, até mesmo o Kremlin”, disse Peter Langstrat, advogado que representa uma das famílias. Você não pode mover este material militar pesado sem a aprovação de uma pessoa de alto escalão na hierarquia militar. o que isso significa? perto ou dentro do Kremlin.

Marieke de Hoon, professora assistente de direito penal internacional na Universidade de Amsterdã, disse que as conclusões do tribunal podem ser usadas em processos futuros da Ucrânia e da Holanda que buscam responsabilizar Moscou.

“Hoje, o tribunal disse que, desde meados de maio de 2014, este é um conflito armado internacional, o que significa que a Rússia é parte desse conflito”, disse ela, acrescentando que o tribunal “tem um alto valor de credibilidade”.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que o veredicto foi um primeiro passo vital para estabelecer a responsabilidade pelo crime, mas acrescentou que mais processos e condenações são necessários.

É uma decisão importante no tribunal. … (mas) é preciso que quem mandou se encontre no banco dos réus, porque a impunidade leva a novos crimes”,

A Malásia elogiou a decisão do tribunal e agradeceu aos investigadores por seu trabalho. “Embora nada possa restaurar a vida das vítimas ou diminuir a dor e o sofrimento de suas famílias e entes queridos, esperamos que a decisão do tribunal possa proporcionar algum conforto e paz às famílias e parentes das vítimas”, afirmou. uma declaração do gabinete do primeiro-ministro.

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, saudou a decisão como “um poderoso passo em direção à justiça” e disse que mais trabalho ainda precisa ser feito para responsabilizar os responsáveis.

O Ministério das Relações Exteriores da Rússia acusou o tribunal de se submeter à pressão de políticos, promotores e da mídia holandesa.

“Não há necessidade de falar sobre objetividade e imparcialidade em tais circunstâncias”, disse ela em um comunicado.

READ  Rússia invade a Ucrânia, o país se prepara para a grande ofensiva do Donbass

Havia preocupações de que a evidência esmagadora não levaria necessariamente a condenações. No entanto, Steenhuis citou detalhes como de onde o Buk foi disparado, as queimaduras que deixou em um campo em território controlado pelos rebeldes e como se moveu pelo leste da Ucrânia. Também examinou os papéis dos acusados.

“Não há dúvida razoável sobre isso”, acrescentou, descartando os argumentos da defesa de que algo mais poderia ter acontecido com o avião.

Mesmo que a projeção envolvesse um erro de cálculo militar, Stenhouse disse que “tal erro não mudou a intenção”.

O acusado mais antigo foi Girkin, um ex-coronel de 51 anos do Serviço Federal de Segurança da Rússia, ou FSB. Na época da projeção, ele era ministro da Defesa e comandante das forças armadas na região separatista de Donetsk e agora está envolvido na guerra da Ucrânia.

Dubinsky, 60, era um ex-oficial da inteligência militar da Rússia, o GRU, e um dos deputados de Girkin em 2014. Como Girkin, ele estava em contato regular com autoridades russas em 2014 e também era o chefe da inteligência na região separatista de Donetsk. .

Kharchenko foi descrito como o comandante de uma unidade de combate rebelde pró-Rússia que recebeu ordens diretas de Dubinsky.

Bulatov é um ex-oficial da unidade especial do GRU de 56 anos que era vice de Dubinsky na época em que o MH17 foi abatido.

Em um videoclipe exibido no tribunal, Bulatov insistiu que era inocente e disse: “O que importa para mim é que a verdade foi revelada. É importante para mim que meu país não seja culpado por esta tragédia.”

—-

Siga a cobertura AP da guerra na Ucrânia em https://apnews.com/hub/russia-ukraine

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.