Acordo migrante Reino Unido-Ruanda: Reino Unido anuncia plano controverso para enviar requerentes de asilo para Ruanda

O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, descreveu o plano como “uma abordagem inovadora, impulsionada por nosso esforço humanitário comum e possibilitada pelas liberdades do Brexit”, dizendo que, com a ajuda do Reino Unido, Ruanda teria a capacidade de reassentar “dezenas de milhares de pessoas em anos”.

Falando em uma coletiva de imprensa conjunta na capital de Ruanda, Kigali, na quinta-feira, A secretária do Interior britânica Priti Patel Ele disse que as pessoas realocadas para Ruanda “receberão apoio, incluindo até cinco anos de treinamento, integração, residência e cuidados de saúde, para que possam se reassentar e prosperar”.
Batalha Ele também chamou o plano de “Nova Parceria Conjunta sobre Migração e Desenvolvimento Econômico”, dizendo que o Reino Unido estava “fazendo investimentos significativos no desenvolvimento econômico de Ruanda”.

Patel insistiu que o acordo visa melhorar o sistema de asilo do Reino Unido, que ela disse ter enfrentado “uma mistura de crises humanitárias genuínas e traficantes de seres humanos cruéis que lucram explorando o sistema para seu próprio ganho”.

Quando um repórter perguntou sobre os critérios de reassentamento, Patel disse: “Estamos muito claros que todos que entrarem no Reino Unido ilegalmente serão considerados para reassentamento e transferência para Ruanda, e não divulgarei critérios específicos por várias razões”.

O ministro das Relações Exteriores de Ruanda, Vincent Perrota, disse que Ruanda está feliz em trabalhar com o Reino Unido.

Quando perguntado se Ruanda tem infraestrutura para receber o influxo, Birota disse que o país tem capacidade para receber migrantes e investirá em novas infraestruturas para educar e acomodar migrantes com apoio do Reino Unido.

Perrota acrescentou que o programa seria apenas para pessoas que buscam asilo no Reino Unido que estão no Reino Unido e que “preferem não receber pessoas de seus vizinhos imediatos, como República Democrática do Congo, Burundi, Uganda e Tanzânia. “

READ  Mais de 1,5 milhão de pessoas cruzaram da Ucrânia para países vizinhos

“negocie como commodities”

O Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados expressou “forte oposição e preocupações” sobre o plano e instou os dois países a reconsiderá-lo.

“As pessoas que fogem de guerras, conflitos e perseguições merecem simpatia e simpatia”, disse a Alta Comissária Adjunta para Proteção Gillian Treggs em um comunicado. “Elas não devem ser trocadas como mercadorias e levadas para o exterior para processamento”.

“O ACNUR continua a se opor fortemente a acordos que buscam transferir refugiados e solicitantes de refúgio para terceiros países na ausência de salvaguardas e padrões adequados. Tais acordos simplesmente alteram as responsabilidades de asilo, fogem das obrigações internacionais e vão contra a letra e o espírito do Refugiado. Convenção,” ele disse.

O Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados também disse que o plano aumentaria os riscos e faria com que os refugiados buscassem rotas alternativas, aumentando a pressão sobre os países da linha de frente.

“A experiência mostra que esses acordos geralmente são muito caros. Eles geralmente violam a lei internacional. Eles não levam a soluções, detenções em larga escala ou contrabando”, disse o chefe jurídico do ACNUR, Larry Botnik, à Times Radio da Grã-Bretanha. Quinta-feira.

A Human Rights Watch criticou fortemente o plano e emitiu um documento com palavras fortes declaração.

“O terrível histórico de direitos humanos de Ruanda está bem documentado”, acrescentou.

“Ruanda tem um histórico conhecido de execuções extrajudiciais, mortes suspeitas sob custódia, detenção ilegal ou arbitrária, tortura e julgamentos arbitrários, principalmente visando críticos e oponentes. asilo para ruandeses que fugiram do país, incluindo quatro no ano passado”, acrescentando que “no momento em que o povo do Reino Unido abriu seus corações e lares aos ucranianos, o governo está optando por agir com crueldade e destruir seus obrigações para com outros que fogem da guerra e da perseguição”.

READ  Caminhoneiros canadenses reagem a Ontário para aliviar as restrições do COVID-19: 'Não é suficiente'

Steve Valdez Symonds, diretor de assuntos de refugiados e migrantes da Anistia Internacional do Reino Unido, descreveu o plano como “terrivelmente mal concebido”.

“Enviar pessoas para outro país – para não mencionar um país com um histórico tão ruim de direitos humanos – para ‘processar’ asilo é o cúmulo da irresponsabilidade e mostra o quão longe o governo está da humanidade e da realidade agora em questões de asilo”, disse Symonds. em um declaração.

Johnson disse que, como parte do novo plano, a Marinha Real Britânica assumiria o comando operacional da Força de Fronteira do Canal da Mancha “com o objetivo de que nenhum barco chegue ao Reino Unido sem ser detectado”.

Ele acrescentou que a lei também permite que as autoridades do Reino Unido processem aqueles que chegam ilegalmente com “prisão perpétua para aqueles que dirigem barcos”.

O Canal da Mancha, uma via navegável estreita entre a Grã-Bretanha e a França, é uma das rotas marítimas mais movimentadas do mundo. Refugiados e migrantes que fogem de conflitos, perseguições e pobreza nos países mais pobres ou devastados pela guerra correm o risco de travessia perigosa, muitas vezes em barcos impróprios para viagens e à mercê de contrabandistas de pessoas, na esperança de buscar asilo ou oportunidade econômica na Grã-Bretanha.

novembro passado, 27 pessoas morreram afogadas Nas águas frias e mortais da costa da França, depois que um barco de borracha que transportava migrantes com destino à Grã-Bretanha virou, em um dos acidentes mais mortais no Canal da Mancha nos últimos anos.

Kara Fox e Helen Reagan da CNN contribuíram para este relatório.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.