Comitê de Supervisão da Câmara, Daniel Snyder discordam dos termos do testemunho

Suspensão

Se o proprietário do Washington Kinders, Daniel Snyder, concordar em fornecer um testemunho “completo e completo”, o Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara aceitará sua oferta de aparecer remotamente em 28 de julho como parte de sua investigação sobre o local de trabalho da equipe da NFL, escreveu o presidente ao advogado de Snyder. na segunda-feira.

era história Um dos dois apresentados por Karen Patton Seymour na semana passadaSnyder, mas ainda há um desacordo considerável sobre os termos de sua aparição.

Seymour afirmou que Snyder só apareceria se suas preocupações com o “devido processo” pudessem ser resolvidas. Para esse fim, ela se ofereceu para que Snyder aparecesse “voluntariamente”, o que significa que ele não seria colocado sob juramento e poderia se recusar a responder a certas perguntas. Seymour também disse à força-tarefa do comitê que Snyder não abordaria questões relacionadas a assuntos cobertos pelos acordos de confidencialidade. Vários funcionários de ex-líderes que forneceram histórias de assédio ou abuso sexual foram obrigados a assinar acordos de confidencialidade para receber indenizações.

Representante Caroline B. Maloney (DN.Y.) disse em uma carta na terça-feira que esses termos eram inaceitáveis ​​e o comitê pretendia prosseguir com uma intimação “para garantir que o depoimento do Sr. teria sido se o arquivamento tivesse sido voluntário.”

Sob uma intimação, Snyder será colocado sob juramento, não pode escolher quais perguntas responder e não pode citar acordos de confidencialidade como motivo para se recusar a responder a perguntas. Tal interrogatório será conduzido pelo conselho da Câmara dos Deputados e será realizado em local privado.

Um porta-voz de Snyder disse na terça-feira que “os advogados de Snyder estão revisando a carta do comitê para determinar se suas preocupações com o devido processo, incluindo as circunstâncias da aparição de Snyder, foram abordadas adequadamente”.

READ  NFL + está fazendo sua estréia - com algumas ressalvas importantes

Testemunhas disseram à comissão que Daniel Snyder não estava “levantando a mão” como dono da NFL.

Em uma carta na terça-feira, Maloney escreveu: “Deixei claro para a equipe da Comissão que as aparições voluntárias excluirão assuntos cobertos por NDAs. O Sr. Snyder tem um histórico preocupante de usar NDAs para encobrir má conduta no local de trabalho – um comportamento central em nossa investigação .- e seria completamente inapropriado para ele usar a mesma tática para reter informações da comissão. Outros ex-comandantes participaram das intimações da comissão, e o Sr. Snyder não deve ser tratado de forma diferente.”

Snyder recusou o convite do comitê para testemunhar na audiência pública de 22 de junho no Capitólio sobre o local de trabalho da equipe, citando conflitos de agenda e preocupações sobre o devido processo e o “devido processo”.

O comissário da NFL Roger Goodell aceitou o convite do comitê e testemunhou remotamente naquele dia. Em resposta ao desdém de Snyder, Maloney disse que ela Uma intimação será emitida para obrigar Snyder a testemunhar Ao depositar na semana seguinte. Até agora, Snyder e seu advogado se recusaram a receber a intimação. Seymour disse que Snyder ainda está fora do país.

Concluindo a carta de três páginas de terça-feira, Maloney observou que a comissão atrasou a apresentação de Snyder em quase um mês para acomodar sua agenda e estenderia instalações adicionais, como permitir que ele testemunhasse remotamente, dando-lhe acesso a exposições e entrevistas escritas com outras testemunhas. e fornecê-lo. Com uma descrição dos tipos de informação revistos em textos anteriores.

Maloney estabeleceu um prazo de quarta-feira ao meio-dia para os advogados de Snyder confirmarem que ela aceitará o serviço de intimação do painel e que Snyder aparecerá na gravação do Zoom em 28 de julho.

READ  MLB provocou incidente de Josh Donaldson e Tim Anderson

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.