Juiz de Nevada rejeita processo contra eleitores de Trump, citando jurisdição

Um juiz de Nevada rejeitou na sexta-feira um processo contra seis republicanos que apresentaram falsamente certificados alegando que Donald Trump venceu as eleições de 2020.

A juíza do Tribunal Distrital do Condado de Clark, Mary Kay Holthus, decidiu que o caso deveria ter sido aberto em outro condado. Os promotores disseram que apelariam do veredicto.

Os apoiadores de Trump em Nevada e em seis estados vencidos pelo presidente Biden enviaram documentos de aparência oficial ao Congresso alegando que Trump era o verdadeiro vencedor. Em Nevada, eles foram acusados ​​em dezembro de emitir um instrumento falso para arquivar e emitir um instrumento forjado. Entre os acusados ​​está o presidente do Partido Republicano em Nevada, Michael J. McDonald’s incluído.

O juiz emitiu sua decisão depois que advogados republicanos argumentaram que o caso deveria ter sido aberto em outro lugar porque a manifestação dos eleitores de Trump ocorreu em Carson City, a mais de 640 quilômetros de Las Vegas.

Uma porta-voz do procurador-geral de Nevada, Aaron Ford, disse ao The Washington Post que o estado planeja apelar da decisão do juiz “imediatamente”. O prazo de prescrição expirou logo após a ação ser movida no Condado de Clark, tornando aparentemente impossível reabrir a ação em outra jurisdição.

O recurso vai para o Supremo Tribunal Federal do estado, que pode decidir o caso ou encaminhá-lo para um tribunal de segunda instância. Em suma, poderá demorar vários meses e é pouco provável que seja tomada uma decisão antes das eleições de Novembro.

Os advogados dos republicanos de Nevada disseram que estavam satisfeitos com a decisão de sexta-feira e que voltariam sua atenção para o recurso do estado.

READ  Xi Jinping ainda é um ditador, diz Biden após reunião com líder chinês

“O juiz seguiu a lei e determinou corretamente que o condado de Clark não tinha jurisdição”, disse o advogado Monty Levy. “Estou muito confiante de que a nossa Suprema Corte de Nevada manterá a decisão do juiz Holthus.”

Em quatro outros estados – Arizona, Geórgia, Michigan e Wisconsin – os republicanos envolvidos em caucuses enfrentam acusações separadas de procuradores locais ou estaduais. Seus casos não serão afetados pela decisão de sexta-feira.

Os republicanos nos restantes estados, Pensilvânia e Novo México, não foram acusados. Ao contrário de outros estados, os documentos que apresentaram incluíam linguagem que dizia que os seus votos eleitorais só seriam contados se Trump fosse determinado como o verdadeiro vencedor.

Amy Gardner e Hayden Godfrey contribuíram para este relatório.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *