O inspetor geral do DHS disse ao comitê em 6 de janeiro que Mayorkas estava falando sobre a cooperação do Serviço Secreto.

O inspetor-geral Joseph Gaffari se encontrou com o grupo a portas fechadas dois dias depois de enviar a carta aos legisladores. Assalto ao Capital.

A equipe planejava abordar funcionários do Serviço Secreto para perguntar sobre isso Apagando mensagens de texto O presidente do comitê, Benny Thompson, disse anteriormente à CNN que o processo da agência inclui a limpeza dos arquivos da agência desde o dia do ataque ao Capitólio dos EUA e no dia anterior para ver se essa política foi seguida.

Os membros do comitê expressaram preocupação após a reunião de 6 de janeiro sobre as diferentes versões dos eventos entre o inspetor-geral e o Serviço Secreto e insistiram que queriam ouvir a agência.

Gaffari disse ao painel em 6 de janeiro que o Serviço Secreto não havia revisto sua própria ação subsequente e estava contando com a investigação do inspetor-geral. O inspetor-geral disse ao comitê que o Serviço Secreto não cooperou totalmente com sua investigação.

A fonte disse que a explicação de Gaffari deu a impressão de que o Serviço Secreto “puxou o plugue”. O inspetor-geral disse ao painel que não tinha acesso total ao pessoal e aos registros.

Gaffari disse que levantou a questão mais de uma vez com o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, e foi instruído a continuar tentando obter informações. Por fim, Gaffari decidiu ir ao Congresso porque não estava chegando a lugar nenhum com suas preocupações dentro do DHS. Separadamente, um oficial da lei disse à CNN sobre a ida de Cuffari para Mayorkas.

O DHS disse em um comunicado que “tanto o Escritório do Inspetor Geral do DHS (OIG) quanto o Comitê Seleto para Investigar o Ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos confirmaram e continuarão a ter as informações solicitadas”.

READ  Dan Cox vence primárias para governador de Maryland com apoio de Trump

Thompson disse à CNN durante a reunião que o Serviço Secreto não estava cooperando totalmente.

“Bem, eles não foram totalmente cooperativos”, disse o democrata do Mississippi, acrescentando: “Tivemos um envolvimento limitado com o Serviço Secreto. Buscaremos algum envolvimento adicional depois de nos encontrarmos com o IG”.

Thompson disse que o grupo trabalhará para “descobrir se esses textos podem ser ressuscitados”.

O congressista disse anteriormente à CNN após a reunião que o comitê precisaria entrevistar funcionários do Serviço Secreto para descobrir o que aconteceu nas mensagens de texto excluídas em 5 e 6 de janeiro de 2021.

“Agora temos a visão do IG sobre o que aconteceu. Agora temos que falar com o Serviço Secreto e nossa expectativa é contatá-los diretamente”, disse Thompson. “Uma coisa que temos que ter certeza é que o que o Serviço Secreto está dizendo e o que o IG está dizendo, essas duas questões são realmente a mesma coisa. Então agora que temos, vamos ouvi-la. A informação física e nós nós mesmos tomaremos uma decisão.”

O deputado Jamie Raskin, um democrata de Maryland que atua no Comitê de 6 de janeiro, disse à CNN que parece haver alguns “relatos contraditórios” entre o inspetor geral de Segurança Interna e o Serviço Secreto sobre se as mensagens de texto vieram do Serviço Secreto em 5 de janeiro. e 6 de 2021, na verdade se foram.

O Inspetor-Geral anunciou primeiro Comitês de segurança interna da Câmara e do Senado em uma carta Depois que o cão de guarda pediu registros à agência, as mensagens de texto foram apagadas do computador como parte de um programa de substituição do dispositivo.
Primeiro na CNN: policial de DC na carreata de Trump em 6 de janeiro confirma detalhes da troca acalorada do Serviço Secreto para o grupo

“Primeiro, o Departamento nos informou que várias mensagens de texto do Serviço Secreto dos EUA de 5 e 6 de janeiro de 2021 foram destruídas como parte de um programa de substituição de dispositivos. O USSS destruiu essas mensagens de texto depois que o OIG solicitou registros de comunicações eletrônicas do USSS. Revisão dos eventos no Capitólio em 6 de janeiro como parte disso”, disse Ghaffari na carta.

READ  Biden News Today: Presidente abre reservas de petróleo para combater os preços do gás, Putin parece estar 'auto-isolado' e cético em relação ao recuo da Ucrânia

“Em segundo lugar, o pessoal do DHS disse repetidamente aos inspetores do EIG que eles não têm permissão para fornecer registros diretamente ao OIG e que esses registros devem primeiro ser revisados ​​pelos advogados do DHS”, acrescentou Cuffari. “Esta revisão levou a semanas de atrasos no recebimento dos registros do EIG e criou confusão sobre se todos os registros foram produzidos”.

Um funcionário do DHS forneceu à CNN uma linha do tempo do que o Serviço Secreto relatou ao IG sobre as informações perdidas causadas pela transferência de dados. Em comunicado na noite de quinta-feira, o Serviço Secreto disse que o IG solicitou as informações desde 26 de fevereiro de 2021, mas não especificou quando a agência reconheceu o problema.

De acordo com o funcionário do DHS, o Serviço Secreto relatou o problema de migração ao IG em várias ocasiões, começando em 4 de maio de 2021 e novamente em 14 de dezembro de 2021 e fevereiro de 2022.

Em um comunicado na noite de quinta-feira, o Serviço Secreto disse que a alegação do inspetor-geral de falta de cooperação “não é precisa nem nova”.

“Em contraste, o DHS alegou que o OIG havia negado anteriormente a sua equipe o acesso adequado e oportuno aos materiais devido à revisão do advogado. O DHS negou repetidamente publicamente essa alegação, inclusive nos dois últimos relatórios semestrais do OIG em resposta ao Congresso. Não está claro por que o OIG está levantando esta questão novamente”, disse o comunicado.

Depois de inicialmente pedir registros de mais de 20 pessoas em fevereiro, o IG voltou a solicitar registros adicionais para outras pessoas, disse o oficial da lei. O oficial da lei disse que não havia mensagens de texto para o novo pedido porque elas foram perdidas na transmissão do computador. O funcionário disse que a agência foi informada sobre a mudança e enviou orientações do departamento de TI sobre como proteger os registros telefônicos.

READ  Roblox, Shopify, Upstart e muito mais

O analista da CNN Jonathan Wacro, que trabalha no Serviço Secreto há 14 anos, disse que faria sentido que o inspetor-geral conduzisse uma revisão após 6 de janeiro. Do ponto de vista do Serviço Secreto, tanto o presidente quanto o vice-presidente são mantidos em segurança. , para que a agência não considere revisar um incidente em um relatório pós-ação, disse Wagro.

Esta história foi atualizada na sexta-feira com atualizações adicionais.

Priscilla Alvarez e Morgan Rimmer, da CNN, contribuíram para este relatório.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.