Os advogados de Trump estão recomendando que os documentos apreendidos permaneçam sem sigilo

Os advogados do ex-presidente Donald Trump apresentaram documentos judiciais na segunda-feira contestando a suspensão do juiz. Um pedido mestre especial para revisar documentos A apreensão em Mar-a-Lago no mês passado sugeriu que alguns dos documentos marcados como classificados não deveriam existir e que Trump pode ter o direito de manter o material em sua posse.

“No seu cerne está uma controvérsia de armazenamento de documentos que saiu do controle, com o governo buscando ilegalmente criminalizar a posse de seus próprios registros presidenciais e pessoais pelo 45º presidente”, escreveram os advogados de Trump. “Restringir qualquer revisão externa ao que considera ser ‘registros confidenciais’.”

oir A juíza do Tribunal Distrital dos EUA Eileen M. Cannon foi arquivado em resposta a um pedido do Departamento de Justiça para suspender temporariamente partes de sua ordem do Dia do Trabalho, na qual ele concordou em nomear um advogado especial para revisar milhares de documentos apreendidos pelo FBI em buscas autorizadas pelo tribunal nos clubes e residências de Trump em 1º de agosto. 8.

Os promotores federais pediram a Cannon que adiasse sua decisão de que o FBI não usaria mais de 100 documentos confidenciais apreendidos na busca até que fossem revisados ​​por um mestre especial, essencialmente um especialista jurídico externo. O governo pediu a Cannon que o isentasse da revisão externa de documentos confidenciais, dizendo que exigir tal revisão complicaria desnecessariamente as questões de segurança nacional no caso de alto nível.

Dentro da movimentada Mar-a-Lago há uma arrecadação onde os segredos são guardados

Dentroir No arquivamento, os advogados de Trump discordam, alegando que os promotores exageraram as preocupações de segurança nacional e que “não havia indicação de que quaisquer ‘registros confidenciais’ fossem divulgados a alguém”. O pedido foi feito por quatro membros da equipe jurídica de Trump: Christopher Kiss, Lindsey Halligan, Evan Corcoran e James Trusty.

READ  Geleira alpina se rompe, matando pelo menos 6 caminhantes

Os advogados de Trump argumentaram que o governo não havia “provado” que os itens marcados como classificados ainda eram classificados. Parte de seu arquivo de 21 páginas descreve a autoridade do presidente para desclassificar documentos, mas não diz que Trump realmente desclassificou o material antes de deixar o cargo. “Não há indicação de que os ‘registros confidenciais’ anexados tenham sido divulgados a alguém”, afirma o documento.

O Washington Post informou que um dos documentos apreendidos pelo FBI foi As defesas militares de um governo estrangeiro descrevem suas capacidades nucleares, Pessoas familiarizadas com a situação falaram sob condição de anonimato para discutir o assunto. Alguns dos documentos apreendidos descrevem operações ultrassecretas dos EUA que são tão bem guardadas que muitos altos funcionários da segurança nacional são mantidos no escuro sobre elas.

Alguns dos mais de 100 documentos confidenciais apreendidos em agosto estavam marcados como “HCS”, disse o Departamento de Justiça em documentos judiciais. Coletado de fontes humanas confidenciais. De acordo com um inventário do governo arquivado no tribunal, dezenas de pastas vazias foram classificadas e os documentos foram marcados como secretos, secretos e ultrassecretos.

Investigação do dossiê de Trump se concentra em informações confidenciais: o que você precisa saber

“O governo argumenta que o presidente Trump não pode ter tanto interesse em ‘registros confidenciais’, arquivou a equipe jurídica de Trump. .”

Os advogados do ex-presidente também disseram que a investigação dos documentos deve se concentrar na Lei de Registros Presidenciais – a lei civil que diz que os registros presidenciais pertencem ao governo, não ao presidente individual. Os advogados de Trump entraram com um pedido dizendo que uma interpretação de certas partes da lei indica que Trump tem um “direito absoluto” de acessar seus registros presidenciais. Eles não mencionaram os estatutos criminais – incluindo uma seção da Lei de Espionagem – de que as acusações do governo podem ter sido violadas pela posse ou ocultação de documentos confidenciais em Mar-a-Lago.

READ  Biden aumentará a pressão no Senado para mudar as regras de Philippester para direitos de voto durante discurso em Atlanta

Trump e os papéis de Mar-a-Lago: uma cronologia

Os advogados de Trump disseram que a cobertura recente do caso de documentos mostra que o governo tem sido seletivo e injusto ao levantar questões de segurança nacional, citando a reportagem do The Post de que os documentos apreendidos continham material relacionado às capacidades nucleares de um país estrangeiro.

“O governo aparentemente não está preocupado com vazamentos não autorizados sobre o conteúdo de supostos ‘registros confidenciais'”, diz o documento.

Nos meses que antecederam a busca do FBI em Mar-a-Lago, a Administração de Arquivos e Registros Nacionais e o Departamento de Justiça buscaram a devolução de todos os documentos presidenciais e da Casa Branca em poder de Trump.

Em maio, o governo intimou Trump, pedindo-lhe todos os documentos mais confidenciais. Seus advogados responderam ao governo que tudo havia sido devolvido. Mas a pesquisa do mês passado produziu resultados Mais 27 caixas contendo uma mistura de itens individuais e bens governamentais classificados e não classificados.

Esta é uma história em crescimento. Ele será atualizado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.