Rishi Sunak esnoba o parlamentar nascido no Paquistão na série da BBC sobre PM Modi e os distúrbios de 2002

O Ministério das Relações Exteriores também respondeu à reportagem da BBC.

Londres:

Defendendo o primeiro-ministro Narendra Modi no Parlamento britânico, o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak distanciou-se da série de documentários da BBC, dizendo que “não concorda com a caracterização” do seu homólogo indiano.

O Sr. Sunak fez essas observações sobre o controverso documentário levantado no Parlamento britânico pelo parlamentar de origem paquistanesa Imran Hussain.

“A posição do governo do Reino Unido sobre isso tem sido clara e duradoura e não mudou, é claro, não toleramos perseguição onde ela aparece em qualquer lugar, mas não tenho certeza se concordo com a descrição de um cavalheiro”, disse ele. , respondendo à pergunta de Hussain em uma entrevista. Reportagem da BBC”.

A BBC transmitiu uma série de duas partes atacando o mandato do primeiro-ministro Narendra Modi como ministro-chefe de Gujarat durante os distúrbios de Gujarat em 2002. O documentário gerou indignação e foi removido de plataformas selecionadas.

Cidadãos britânicos proeminentes de ascendência indiana condenaram a série. O proeminente cidadão britânico Lord Ramey Ranger disse que “a BBC causou muitos danos a mais de um bilhão de indianos”.

Rami condenou a reportagem tendenciosa da BBC, tuitando: “A BBCNews causou muitos danos a mais de 1 bilhão de indianos, insulta a polícia indiana democraticamente eleita @PMOIndia Indian e o Judiciário indiano. Condenamos os distúrbios e a perda de vidas e também condenamos sua reportagem tendenciosa.”

O Ministério das Relações Exteriores também respondeu à reportagem da BBC e disse que esta é uma versão completamente tendenciosa.

Dirigindo-se a um briefing semanal em Nova Delhi, o porta-voz do MEA, Arindam Bagchi, disse: “Acreditamos que este é um artigo de propaganda. Isso não é objetivo. Isso é tendencioso. Observe que isso não foi mostrado na Índia. Não queremos responder mais nisso para não ganhar muita dignidade.”

READ  Putin fala sobre os líderes militares da Ucrânia

Ele até levantou questões sobre “o objetivo do exercício e a agenda por trás dele”.

Ele acrescentou: “O documentário é uma reflexão sobre a agência e os indivíduos que estão promovendo essa narrativa mais uma vez. Isso nos faz questionar o propósito do exercício e a agenda por trás dele e, francamente, queremos honrar esses esforços.”

Referindo-se às observações feitas pelo ex-ministro do Reino Unido Jack Straw na série de documentários, Bagge disse: “Parece que ele (Jack Straw) está se referindo a algumas reportagens internas no Reino Unido. Como faço para chegar a isso? É um relatório de 20 anos atrás. . Por que iríamos pular nisso? Agora? Só porque Jack diz isso, como eles dão a ele tanta legitimidade.”

“Ouvi palavras como inquérito e investigações. Há uma razão para usarmos a mentalidade colonial. Não usamos palavras livremente. Que investigação eram os diplomatas lá… investigação, eles estão governando o país?”, Baji se perguntou.

(Exceto pela manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e foi publicada a partir de um feed distribuído.)

Vídeo destaque do dia

Mukul Sangma de Trinamool revela o plano do partido para as eleições de Meghalaya

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.