Rishi Sunak esnoba o parlamentar nascido no Paquistão na série da BBC sobre PM Modi e os distúrbios de 2002

O Ministério das Relações Exteriores também respondeu à reportagem da BBC.

Londres:

Defendendo o primeiro-ministro Narendra Modi no Parlamento britânico, o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak distanciou-se da série de documentários da BBC, dizendo que “não concorda com a caracterização” do seu homólogo indiano.

O Sr. Sunak fez essas observações sobre o controverso documentário levantado no Parlamento britânico pelo parlamentar de origem paquistanesa Imran Hussain.

“A posição do governo do Reino Unido sobre isso tem sido clara e duradoura e não mudou, é claro, não toleramos perseguição onde ela aparece em qualquer lugar, mas não tenho certeza se concordo com a descrição de um cavalheiro”, disse ele. , respondendo à pergunta de Hussain em uma entrevista. Reportagem da BBC”.

A BBC transmitiu uma série de duas partes atacando o mandato do primeiro-ministro Narendra Modi como ministro-chefe de Gujarat durante os distúrbios de Gujarat em 2002. O documentário gerou indignação e foi removido de plataformas selecionadas.

Cidadãos britânicos proeminentes de ascendência indiana condenaram a série. O proeminente cidadão britânico Lord Ramey Ranger disse que “a BBC causou muitos danos a mais de um bilhão de indianos”.

Rami condenou a reportagem tendenciosa da BBC, tuitando: “A BBCNews causou muitos danos a mais de 1 bilhão de indianos, insulta a polícia indiana democraticamente eleita @PMOIndia Indian e o Judiciário indiano. Condenamos os distúrbios e a perda de vidas e também condenamos sua reportagem tendenciosa.”

O Ministério das Relações Exteriores também respondeu à reportagem da BBC e disse que esta é uma versão completamente tendenciosa.

Dirigindo-se a um briefing semanal em Nova Delhi, o porta-voz do MEA, Arindam Bagchi, disse: “Acreditamos que este é um artigo de propaganda. Isso não é objetivo. Isso é tendencioso. Observe que isso não foi mostrado na Índia. Não queremos responder mais nisso para não ganhar muita dignidade.”

READ  A Rússia lança o que é provavelmente o maior ataque ao sistema energético da Ucrânia desde o início da invasão em grande escala

Ele até levantou questões sobre “o objetivo do exercício e a agenda por trás dele”.

Ele acrescentou: “O documentário é uma reflexão sobre a agência e os indivíduos que estão promovendo essa narrativa mais uma vez. Isso nos faz questionar o propósito do exercício e a agenda por trás dele e, francamente, queremos honrar esses esforços.”

Referindo-se às observações feitas pelo ex-ministro do Reino Unido Jack Straw na série de documentários, Bagge disse: “Parece que ele (Jack Straw) está se referindo a algumas reportagens internas no Reino Unido. Como faço para chegar a isso? É um relatório de 20 anos atrás. . Por que iríamos pular nisso? Agora? Só porque Jack diz isso, como eles dão a ele tanta legitimidade.”

“Ouvi palavras como inquérito e investigações. Há uma razão para usarmos a mentalidade colonial. Não usamos palavras livremente. Que investigação eram os diplomatas lá… investigação, eles estão governando o país?”, Baji se perguntou.

(Exceto pela manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e foi publicada a partir de um feed distribuído.)

Vídeo destaque do dia

Mukul Sangma de Trinamool revela o plano do partido para as eleições de Meghalaya

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *