Suprema Corte Roe vs. Câmara aprova leis que codificam direitos ao aborto após ataque a Wade

Comente

A Câmara aprovou na sexta-feira legislação que protege o acesso a cuidados de saúde reprodutiva, incluindo a capacidade de viajar através das fronteiras estaduais para abortos, como parte dos esforços dos democratas para mitigar os efeitos da derrubada da Suprema Corte. Roe v. Wade Mês passado.

Um projeto de lei, a Lei de Saúde da Mulher, inclui salvaguardas Roe v. Wade Legalmente. A Câmara já aprovou o projeto no ano passado, mas Não conseguiu avançar no Senado Vote em maio. A Câmara aprovou o projeto de lei 219-210, provocando aplausos dos democratas na câmara. Todos os republicanos e o deputado Henry Cuellar (D-Tex.) votaram contra a medida.

Outro projeto de lei, a Lei dos Direitos das Mulheres à Liberdade Reprodutiva, reafirma o direito de uma pessoa que busca um aborto de viajar livremente através das fronteiras estaduais. A Câmara votou 223-205, com três republicanos – Adam Kinzinger (Ill.), Fred Upton (Mich.) e Brian Fitzpatrick (Pa.) – juntamente com todos os democratas apoiando o projeto.

Apesar de passar na Câmara liderada pelos democratas, os projetos de lei quase certamente fracassarão no Senado, onde precisariam de 60 votos ou uma suspensão das regras de obstrução e uma maioria simples. Nem é possível em face da oposição republicana.

O debate na Câmara ressaltou a profunda divisão entre os dois partidos, com os democratas insistindo que são os protetores dos “nascituros” e os republicanos pressionando por mais restrições às mulheres, incluindo a proibição nacional do aborto.

Não há tribunais “Os estados ou os políticos também não devem ter a capacidade de tomar suas próprias decisões sobre a saúde das mulheres, seu bem-estar e seu futuro com seus entes queridos, seu médico e seu Deus”, disse a presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Calif). .). “Se pretendemos querer a liberdade e ser uma sociedade livre e justa, devemos garantir que este direito humano básico seja finalmente garantido. lei.”

Como mais uma evidência de sua oposição à medida, os republicanos renomearam falsamente a legislação como “Lei de Aborto sob Demanda até o Nascimento” em seu anúncio de chicote – uma deturpação do projeto de lei – e repetiram essa afirmação no plenário da Câmara.

READ  Como o Facebook se torna uma meta

A deputada Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.) chamou o aborto de “questão de direitos humanos” de uma geração.

“Não cubra seus ouvidos. Não feche os olhos. Não fechem seus corações e não desumanizem uma vida”, o movimento foi discutido na Câmara. “Vamos nos unir. Proteger os direitos humanos dos nascituros. Não podemos negar a vida dos mais desfavorecidos e marginalizados entre nós.

Dep. Lisa Blunt Rochester (D-Del.). Ele argumentou que se os direitos ao aborto fossem destruídos, os mais marginalizados sofreriam.

“Meu nome do meio é Blunt, então tenho certeza de quem será o mais atingido”, disse ela. “Mulheres pobres, mulheres jovens, mulheres nas áreas rurais e mulheres de cor. Pessoas que não têm a capacidade de viajar centenas de quilômetros para obter os cuidados de que precisam.

Um representante que representa um distrito que foi brevemente empurrado para trás pelo Partido Republicano com sua recente vitória nas eleições especiais. Mera Flores (R-Tex.), disse que o projeto de lei não se alinha com os valores dos eleitores em seu distrito.

“Proteger os sem voz nesta Câmara e em todos os cantos desta terra deve ser uma prioridade”, disse ele. “Como mãe de quatro filhos lindos e fortes, acho difícil acreditar que há pessoas que pensam que preservar a vida – mesmo até o último mês de gravidez – é opcional.”

A deputada Barbara Lee (D-Calif.) dirigiu-se aos republicanos diretamente durante o debate, alertando que as liberdades que os conservadores prezam podem ser destruídas em seguida.

“Você está tentando tirar o direito das pessoas de viajar”, disse ele. “O que no mundo é isso? Isso é a América?”

“Eles estão vindo para mim hoje; Eles estão vindo para você amanhã”, acrescentou o legislador.

A deputada Suzanne Bonamisi (D-Ore.) recuou contra as crenças entre os conservadores religiosos sobre a origem da vida quando expressou seu apoio à legislação.

“Se você acredita que a vida começa na concepção, não faça um aborto”, disse ele na sexta-feira. “Mas essa é a sua crença. Não é ciência, e outros podem não compartilhar.

“Acho que ninguém aqui forçaria alguém de sua fé a fazer um aborto”, acrescentou a mãe de dois filhos. “Mas você está impondo suas crenças aos outros, e isso está errado.”

READ  Vencedor do Super Bowl Tony Chiracusa acaba por ser um repórter engraçado, morre aos 55 anos

O deputado Frank Ballon Jr. (DN.J.) argumentou que a aprovação rápida do projeto era necessária devido ao objetivo de longo prazo dos legisladores republicanos de uma proibição nacional – e o impacto imediato que os juízes conservadores tiveram sobre os direitos ao aborto.

“A decisão ideológica do tribunal ignora quase 50 anos de precedentes e é o culminar de décadas de esforços incansáveis ​​de políticos republicanos para controlar as mulheres e seus corpos”, disse ela na sexta-feira. “Os republicanos deixaram isso claro. É um começo, empurrando uma proibição nacional do aborto.

Em maio, os republicanos do Senado e o senador. Joe Manchin III (DW.Va.) Bloqueou a Lei de Saúde da Mulher na quinta-feira, Sen. James Lankford (R-Okla.) bloqueado Uma versão do Senado de um projeto de lei protegeria os requerentes de aborto de viajar através das fronteiras estaduais. Culpe os democratas Tentando “abastecer, aumentar as hipóteses”.

Os comentários de Lankford chamaram a atenção depois que uma menina de 10 anos de Ohio foi estuprada e teve que viajar para Indiana para fazer um aborto, seis semanas depois que o procedimento foi proibido em Ohio.

O registro mostra que um médico de Indiana cumpriu o dever de denunciar o aborto de uma criança de 10 anos

Co-patrocinador do projeto de lei do Senado, Sen. Katherine Cortez Masto (D-Nev.), empurrada para trás Em Lankford, “legisladores radicais e anti-escolha” em nível estadual já estão ameaçando criminalizar viagens interestaduais para abortos – e até mesmo a perspectiva dessa legislação tem um efeito assustador sobre os provedores de aborto em estados onde a prática é legal.

“Não tenho dúvidas de que alguns estados vão continuar avançando com esses tipos de leis”, disse Cortez Masto. “É uma forma de gaslighting, insistindo que podemos nos importar se soubermos que legisladores e grupos anti-escolha estão trabalhando para impedir que as mulheres americanas o façam. O que os legisladores de todo o país estão fazendo para impedir que as mulheres viajem é flagrantemente inconstitucional.

Apesar do futuro sombrio dos projetos de lei, os democratas estão sob pressão de sua base para mostrar que estão fazendo tudo o que podem para proteger o direito ao aborto após a decisão da Suprema Corte. Ativistas do direito ao aborto já acusaram a Casa Branca de não fazer o suficiente – particularmente o projeto de decisão da Suprema Corte Vazou no início de maio.

READ  Depois de conhecer refugiados na Polônia, Biden chamou Putin de "açougueiro".

Ainda assim, Pelosi defendeu a resposta do governo Biden na quinta-feira.

“Não tenho dúvidas sobre o apoio deste governo à escolha de uma mulher e tomar as medidas necessárias”, disse Pelosi a repórteres. “É fundamental para quem somos. É sobre liberdade. Trata-se de cuidados de saúde. Trata-se de respeito pelas mulheres. É algo com o qual o presidente é casado.

Autoridades da Casa Branca disseram Debate interno Sobre se o acesso ao aborto deve ser declarado uma emergência de saúde pública. O presidente Biden disse que vai Suporte para alterar as regras de obstrução Os eleitores do direito ao aborto começaram a manifestar seus sentimentos nas urnas nas eleições de meio de mandato de novembro para proteger o direito ao aborto no Senado.

Pelosi ecoou esse sentimento na quinta-feira, sugerindo que apenas elegendo senadores democratas o Congresso poderia aprovar uma legislação que “realmente afetaria o direito de escolha de uma mulher”.

“Não vamos negociar o direito de escolha de uma mulher”, disse Pelosi. “O que você vai barganhar? Uma mulher pode ser esterilizada? Isso é motivo de negociação? As pessoas podem ser esterilizadas? Sim ou não? Aqui está um pouco. Um pouco lá. Não.”

Antes da votação na Câmara na sexta-feira, Pelosi prometeu que seu partido “defenderá ferozmente as liberdades das mulheres” durante um evento na escadaria do Capitólio, onde dezenas de legisladores usaram verde. Cor do Movimento dos Direitos do Aborto.

Pelosi disse que os democratas estão enviando uma mensagem para “desistir de nossa saúde reprodutiva”.

O líder da maioria na Câmara, Steny H. Hoyer (D-Md.) anunciou que a Câmara vai votar na próxima semana um projeto de lei para garantir o acesso à contracepção.

“As mulheres americanas merecem tomar decisões sobre seus próprios corpos e suas próprias vidas, inclusive quando engravidam e têm filhos”, disse Hoyer em comunicado.

John Wagner contribuiu para este relatório.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.