WASHINGTON, 12 Abr (Reuters) – Vários funcionários do Federal Reserve na reunião de política monetária do banco central dos Estados Unidos no mês passado consideraram interromper os aumentos das taxas de juros até ficar claro que a quebra de dois bancos regionais não causaria um estresse financeiro mais amplo, mas mesmo eles concluíram que, em última análise, um aumento da inflação. manteve-se a prioridade.
“Muitos participantes consideraram… se era apropriado manter a meta estável na reunião” para avaliar como os desenvolvimentos do setor financeiro poderiam afetar os empréstimos e o curso da economia, de acordo com a ata da reunião do FOMC de 21 de março. -22 reunião divulgada na quarta-feira.
No entanto, essas autoridades, juntamente com outras, concordaram que as ações dos formuladores de políticas dos EUA e do Federal Reserve “ajudaram a acalmar as condições no setor bancário e a reduzir os riscos de curto prazo para a atividade econômica e a inflação”, disseram as atas, e apoiaram o relatório trimestral. taxa de pontos aumentou apesar da nova incerteza em torno do setor financeiro.
Enquanto isso, a inflação “permaneceu bem acima da meta de longo prazo do comitê de 2%” e as autoridades do Fed concordaram “que dados recentes sobre a inflação forneceram poucos sinais de que as pressões inflacionárias estavam diminuindo a um ritmo suficiente para trazer a inflação de volta para 2%”. tempo.”
As atas mostram um painel forçado pelo fracasso do Silicon Valley Bank e do Signature Bank a se envolver em um debate inesperadamente complexo, mas no final procede com um aumento de taxa.
A ata afirma que “alguns dos participantes indicaram que teriam considerado um aumento de 50 pontos básicos… na ausência de desenvolvimentos recentes no setor bancário”. Os participantes concordaram que os recentes desenvolvimentos bancários influenciarão as decisões de política monetária do Comitê na medida em que esses desenvolvimentos afetem as expectativas de emprego e inflação e os riscos que cercam as perspectivas.
Os formuladores de políticas na reunião de março enfraqueceram seu compromisso com novos aumentos de juros, descartando a necessidade declarada de “aumentos contínuos” da declaração de política em favor de dizer apenas que “mais aperto” provavelmente será necessário.
A ata afirmava que “os participantes notaram que a inflação permaneceu muito alta e o mercado de trabalho permaneceu muito apertado; como resultado, eles esperavam que algumas políticas adicionais pudessem ser apropriadas”.
(Reportagem de Howard Schneider). Edição de Paulo Simão
Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.
“Especialista em comida. Nerd de álcool. Leitor extremo. Empreendedor. Fanático devoto de mídia social. Especialista em cerveja ávido. Introvertido. Pensador freelance.”