A tentativa de Mark Meadows de transferir o caso eleitoral da Geórgia para o tribunal federal foi rejeitada

ATLANTA (Reuters) – Um tribunal federal de apelações rejeitou por unanimidade na segunda-feira uma proposta do ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, de transferir um caso de interferência eleitoral na Geórgia do tribunal estadual para o federal.

O Tribunal de Apelações do 11º Circuito dos EUA manteve uma decisão de um tribunal inferior de setembro que concluiu que a suposta conduta do ex-presidente Donald Trump como parte de um caso de fraude criminal relacionado às suas funções oficiais como chefe da Casa Branca não estava comprovada. trabalhadores.

Meadows foi indiciado em agosto junto com Trump e outros 17 sob a acusação de conspirar ilegalmente para impedir a derrota de Trump nas eleições de 2020 na Geórgia. Depois de se declarar inocente, Meadows tentou transferir seu caso para um tribunal federal, buscando imunidade sob uma lei federal que permite que processos judiciais contra autoridades federais sejam transferidos de um tribunal estadual para um tribunal federal.

Assine The Trump Trials, nosso boletim informativo semanal por e-mail sobre os quatro casos criminais de Donald Trump

Um painel de três juízes do tribunal de apelações ouviu argumentos orais sobre o recurso de Meadows na sexta-feira. O juiz-chefe William Pryor e os juízes Robin Rosenbaum e Nancy Abudu pareciam céticos em relação à afirmação de Meadows de que suas ações descritas na acusação do condado de Fulton estavam ligadas às suas funções oficiais do governo.

Num parecer de 49 páginas escrito por Pryor na segunda-feira, o tribunal decidiu que o estatuto de expurgo federal “não se aplica a ex-funcionários federais e, mesmo que se aplicasse, os eventos que levaram a este crime não estavam relacionados com os deveres oficiais de Meadows. .”

READ  Estudante de intercâmbio desaparecido encontrado seguro em tenda em 'sequestro cibernético' em Utah: polícia

“Embora Meadows fosse um ‘oficial’, a sua participação na conspiração para perturbar a eleição presidencial não estava relacionada com as suas funções oficiais”, escreveu Pryor, de acordo com o juiz distrital dos EUA Steve C. confirmou a decisão anterior de Jones. Tentar.

O advogado de Meadows, George Terwilliger, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Meadows tem a opção de recorrer da decisão ao Supremo Tribunal dos EUA.

A decisão é outro revés legal para Meadows, um dos cinco réus que tentaram retirar seus casos dos tribunais estaduais. Quatro outros – ex-funcionários do Departamento de Justiça Jeffrey Clarke e Kathy Latham, David Shaffer e Shawn Still, republicanos da Geórgia que serviram como eleitores de Trump – estão com recursos pendentes no 11º Circuito depois que tribunais inferiores rejeitaram seus pedidos de remoção.

A decisão do tribunal de apelações foi seguida pela promotora distrital do condado de Fulton, Fannie D. Marca mais uma vitória legal para Willis (D), que processou Trump e os seus associados e pretende julgar todos os 15 réus restantes no caso num único julgamento que começa em Agosto. .

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *