Análise do Asus Zenbook S 13 OLED: uma alternativa ao MacBook Air

Neste ponto, se você usou um Asus Zenbook, você usou todos eles. Eles são a coisa mais próxima que a Asus tem de MacBook Air Um concorrente, com um chassi um pouco mais fraco, touchpad com recursos mais sofisticados e preços um pouco menos intimidadores. Nos últimos anos, também se tornou uma das maneiras mais baratas de obter uma tela OLED em um laptop.

Mas este Zenbook é especial, e US$ 1.299 Zenbook S 13 OLEDTambém é empolgante porque é um dos primeiros dispositivos que testei com a tão esperada série Ryzen 6000 da AMD. E embora o chassi do Zenbook não seja digno de nota, o chip interno oferece desempenho de CPU e gráficos integrados que são, mais uma vez, alguns dos melhores que você pode obter em um laptop ultrafino. Esse poder, combinado com a portabilidade superior pela qual a linha Zenbook é conhecida, torna o Zenbook S 13 OLED uma alternativa viável ao MacBook Air para aqueles abertos ao Windows.

O Zenbook S 13 não parece particularmente diferente das outras hordas de Zenbook por aí, mas isso não é uma coisa ruim. Com 2,43 libras e 0,59 polegadas de espessura, é um daqueles dispositivos que você pode espremer até na mochila mais pesada (e que você nem sentirá enquanto estiver lá). Embora a tampa e a superfície tenham alguma sensação de plástico, há muito pouca flexibilidade na tampa ou na superfície do teclado. Ambos também eram um pouco resistentes à coleta de impressões digitais, que é um problema que tive com Zenbooks no passado.

Colocar um painel OLED em uma linha móvel respeitável é perigoso Isso torna esta linha muito cara e destrói a vida útil da bateria. Isso torna este dispositivo uma lufada de ar fresco. A tela sensível ao toque OLED, embora não tão vibrante quanto você pode ver nos OLEDs mais caros do mercado, ainda era muito boa, atingindo 360 nits no meu teste praticamente sem brilho. (É 16:10, que oferece mais espaço vertical.)

E ainda faço uma média de sete horas e 45 minutos de trabalho de mesa nesta máquina com a tela com brilho médio e economia de bateria (que foi o tempo que vi consistentemente em várias experiências). Embora eu possa tirar mais algumas horas do MacBook Air mais recente, ainda é muito bom em comparação com várias máquinas Intel de 12ª geração que testei este ano (além de todos os tipos de Zenbooks com tecnologia Intel).

Zenbooks também são alguns dos meus dispositivos multimídia favoritos, e isso funciona muito bem para este caso de uso. O som era bastante bom, com graves e graves audíveis e sem distorção no volume máximo. Parecia um pouco parecido com MacBook Air Na audição lado a lado, com os vocais talvez um pouco mais claros no ar. Há um efeito surround perceptível – senti que minha música estava me cercando – e tudo é ajustável no aplicativo Dolby Access. Na verdade, pensei que os perfis de jogo e filme (que priorizam a precisão posicional) resultaram em melhor trilha sonora e melhor música surround do que o perfil de música (que parecia um pouco abafado em comparação).

Os microfones, que suportam o cancelamento de ruído da IA, não me causaram nenhum problema, e as pessoas podiam me ouvir bem acima do barulhento ar condicionado do meu apartamento.

A única desvantagem a ser observada é a seleção de portas. O Zenbook está perto dos níveis de conectividade do MacBook agora – tudo o que você obtém são três portas USB-C e um fone de ouvido. Eu gosto que haja pelo menos uma porta USB-C em cada lado (elas estão prontas para USB-4). A Asus inclui um adaptador USB-C para USB-A na caixa do Zenbook, mas a necessidade de usar os dongles esquerdo e direito ainda é um problema. (Há pelo menos um fone de ouvido, e alguns Dispositivos Zenbook OLED anteriores Eles tomaram a infeliz decisão de omitir.)

o unidade testada (E é a única configuração do Zenbook 13 S que consegui encontrar para pré-encomenda) Atualmente, está listado por US $ 1.299. Ele inclui um processador Ryzen 7 6800U octa-core, 1 TB de armazenamento, 16 GB de RAM e uma tela OLED de 2880 x 1800. Esse é um preço muito atraente para essas especificações, especialmente considerando a tela.

O sistema funcionou bem durante todo o meu dia de trabalho. Eu usei várias guias do Chrome em cima de todos os tipos de downloads e aplicativos e chamei o Zoom no Battery Saver sem lentidão. Às vezes, sentia um pouco de calor na parte inferior do dispositivo, mas nunca senti nada nos apoios para as mãos ou na superfície do teclado. (E eu não ouvia os ventiladores a menos que tivesse o perfil de desempenho ligado, e mesmo assim, eles não eram desagradáveis.) Durante testes extensivos, a CPU não ultrapassou os 96°C (mas gastou muito tempo) pairando entre 85 e 95 ° C, e é definitivamente quente.)

O Zenbook concluiu uma exportação de vídeo 4K de cinco minutos e 33 segundos em pouco mais de 15 minutos. Isso não se compara favoravelmente com os resultados que vimos de dispositivos anteriores que concluíram este teste, com a versão mais recente do Premiere Pro dando pontuações mais lentas em geral do que as iterações anteriores. No entanto, vale a pena notar para qualquer pessoa que aspira a vídeo que esses tipos de cargas de trabalho geralmente não são a força da AMD. O dispositivo perde o M2 MacBook Air (assim como dispositivo M1.) em mim PugetBench para Premiere Proque testa a reprodução ao vivo e o tempo de exportação em resoluções 4K e 8K, bem como décima segunda geração diferente Sistemas Intel.

Fora desses casos de uso, os gráficos integrados da AMD são bastante impressionantes. Venho dizendo isso há anos, mas não há muitos problemas para comprar laptops com GPUs Nvidia MX de nível básico quando os gráficos integrados fazem isso bem.

O sistema teve uma média de 238 fps Liga dos lendários e 114 fps Liga de foguetesConfigurações máximas (todas 1080p). Observe e observe Era jogável nas configurações Epic, com média de 52 fps nesta predefinição e 83 fps no Ultra. até Shadow of the Tomb Raider Era mais do que jogável nas configurações mais baixas, com média de 53 fps. (Embora não fosse jogável nas configurações mais altas, com média de 25 fps.)

Esses resultados são alguns dos melhores que vimos nos gráficos integrados de um dispositivo de 13 polegadas. Eles venceram o M2 MacBook Air (sem mencionar o M1) e também venceram o Intel 12th Gen Dell XPS 13 Plus. Dado o quanto este dispositivo custa mais do que quem quer que seja Esses laptopsIsso é impressionante (e francamente, encorajador) de se ver.

Esse é o maior benefício do Zenbook S 13 OLED: a AMD ainda oferece alguns dos melhores gráficos integrados que você pode obter em um laptop desse tamanho.

O chip Ryzen 7 de oito núcleos continua sendo um concorrente sério para Apple e Intel com os melhores chips móveis que você pode encontrar no espaço de 13 polegadas. Embora não ofereça a longa duração da bateria que o M2 oferece e não tenha o domínio da Intel em cargas de trabalho criativas, ainda é um poderoso chip versátil que oferece uma experiência de jogo verdadeiramente excelente sem muito calor externo. Talvez um dia a Intel chegue ao topo do mercado de chips – mas não este ano.

Combine isso com a duração de bateria aceitável que nosso Zenbook e tela sensível ao toque OLED nos deram, e eu diria que é uma excelente escolha para quem encontra dispositivos ultraportáteis como o MacBook Air acima do orçamento (ou prefere Windows ao macOS).