Aqui está o que acontece após a melhor chamada para o final de Saul, de acordo com Rhea Seehorn

Claro, Seehorn não é o diretor e escritor do episódio, Peter Gould, então sua interpretação do final pode não ser estrita. No entanto, ela revelou que Gould escreveu os momentos finais do programa intencionalmente vagos para que o público pudesse tirar suas próprias conclusões:

“Eu sei que Peter queria escrever um final – e ele fez isso de forma brilhante – que quando a tela fica preta, não é apenas que há pessoas pensando uma coisa às custas de outra. É que as pessoas vão continuar a história em seus cabeças, é uma história que ainda está em andamento. Maio Há opiniões diferentes sobre a direção que está indo, mas é um final inteligente porque realmente honra as questões filosóficas maiores que o programa levanta sobre ações, consequências, natureza versus criação, moral, e amor incondicional.”

Em suma, o final é inteiramente deixado para a interpretação do público. Jimmy e Kim continuarão mantendo o relacionamento ou estão seguindo caminhos separados? Você o perdoa por tudo que a arrastou até ele ou não? Tudo isso pode fazer sentido no quadro dado pelo final, e essa talvez seja sua força máxima; O público confia em formar suas próprias conclusões, em vez de articulá-las em detalhes. Embora isso possa funcionar em alguns shows, ‘Better Call Saul’ sempre prosperou confusãoentão a extremidade aberta e fechada como “Breaking Bad” não caberá.

READ  'Gladiador 2 'To Star' Paul Mescal; Dirigido por Ridley Scott - Prazo Final

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.