Emmanuel Macron se faz de bobo por Vladimir Putin

“Loucura é fazer sempre a mesma coisa”, como diz o ditado, “e esperar resultados diferentes”. Caso contrário, como os esforços do presidente francês Emmanuel Macron para acabar com a invasão russa da Ucrânia podem ser descritos pela busca constante de reengajamento com o ditador russo Vladimir Putin?

Além de confirmar o fato bem estabelecido de que Putin é um ator malicioso e mal-intencionado, não há muito o que aprender com a transcrição de uma conversa telefônica entre Macron e Putin, realizada quatro dias antes da invasão. O texto foi publicado como parte de um documentário de televisão autorizado pelo Eliseu, na esperança de melhorar as credenciais de Macron como negociador global.

No entanto, esta não é a impressão que se faz do chefe de “Júpiter” da França. Putin, que está punindo Macron, está irritado com o “golpe” ucraniano em 2014, no qual ele “queimou pessoas vivas”. Em vez de contestar esse absurdo, Macron assegurou a Putin que “está fazendo isso [his] Melhor pagar “aos ucranianos e tentar atraí-lo para ficar na mesa de negociações com a possibilidade de um encontro individual com o presidente Biden em Genebra.

Foi divulgada uma transcrição de uma conversa entre Macron e Putin que ocorreu quatro dias antes da invasão.
AFP via Getty Images

O resto, como dizem, é história. No entanto, o mistério era a disposição de Macron de conversar e humilhar Putin repetidas vezes, mesmo depois de uma experiência aparentemente tão infrutífera. De fato, Macron mencionou recentemente uma conversa de “cem horas” que teve com Putin desde dezembro.

Para quê?

A forma mais benevolente de entender a estratégia de Macron é através da figura de seu mentor, o filósofo Paul Ricoeur, de quem ele cita sua propensão a sintetizar situações e cursos de ação aparentemente inconciliáveis.

READ  Atualizações ao vivo da guerra na Ucrânia: pelo menos 12 mortos em ataque russo em Vinnytsia

O próprio movimento político de Macron, o LREM, e sua candidatura foram uma maneira de contornar a esquerda e a direita políticas. Em 2017 e neste ano, ele derrotou candidatos populistas nas eleições presidenciais enquanto ele próprio era um dispersor populista. Ele quer um Estado que proteja os trabalhadores e, ao mesmo tempo, pressione, embora com resultados mistos, a liberalização dos mercados de trabalho ossificados da França.

Presidente russo Vladimir Putin
Putin passou a maior parte da conversa falando sobre o “golpe” de 2014 na Ucrânia.
Sputnik/AFP via Getty Images
guerra da Ucrânia
A guerra na Ucrânia provavelmente exigirá um acordo político.
PA

A filosofia do “ao mesmo tempo” – “en même temps” – coloca a França na posição de um mediador supostamente imparcial e confiável na guerra atual e um importante fornecedor de equipamentos militares para a Ucrânia. Assim como Macron falou dos perigos de “humilhar a Rússia” para “construir uma ladeira por meios diplomáticos”, os canhões César fornecidos pela França estavam fazendo uma diferença real nos esforços defensivos no Donbass.

No entanto, o estadista não deve permitir que nenhuma teoria, por mais sofisticada ou elegante que seja, o cegue da realidade. Para quem não gosta da filosofia continental, a tentativa inicial de Macron de chegar a Putin por meio da cúpula de alto nível em Versalhes em 2017 foi claramente um beco sem saída. Em vez de aprender com um erro inicial, o líder francês insistiu que o que quer que estivesse acontecendo na deterioração do relacionamento do Ocidente com a Rússia era um prego pronto para o martelo de Ricorian.

A Europa Oriental não é uma sala de seminários da Sorbonne. Não há maneira inteligente de “contornar” um confronto com um valentão preso em sua visão de mundo ideológica que busca devolver a Mãe Rússia, há muito humilhada pelo Ocidente, ao seu lugar de direito, pisoteando sua liberdade e autodeterminação. Vizinho. A única linguagem que os agressores entendem é a linguagem da força dura e implacável.

READ  As ações da Rússia na Ucrânia são um crime de guerra

Sim, a guerra da Rússia contra a Ucrânia eventualmente chegará ao fim e provavelmente envolverá um acordo político, talvez até um aperto de mão com Putin. O que a filosofia de Macron não consegue perceber é que a hora de tal acordo chegará somente depois que as linhas básicas de tal acordo forem estabelecidas no campo de batalha.

Hoje, deve haver apenas uma consideração orientando as ações da França, bem como as ações de outros aliados ocidentais: quanto melhor a Ucrânia se sair na guerra atual, mais forte ela (e o Ocidente coletivo) estará na mesa de negociações.

Dalibor Rohk é membro sênior do American Enterprise Institute em Washington, DC. Twitter: @DaliborRohac.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.