Juiz decide que advogados de Trump não precisam esclarecer pedidos de documentos de Mar-a-Lago

Mestre especial Raymond J. Eles não foram obrigados a cumprir Deary e a ordem do estado, a juíza Eileen M. Cannon disse aos advogados de Donald Trump na quinta-feira.

A decisão de quinta-feira foi o primeiro confronto entre Cannon, um nomeado por Trump que geralmente demonstrou deferência ao ex-presidente em um caso relacionado à investigação de Mar-a-Lago, e Deary, o juiz federal que ele nomeou como especialista externo no caso. Seja mais cético em relação a Trump.

Depois que os advogados de Trump solicitaram um mestre especial, Cannon escolheu caro Revise cerca de 11.000 documentos apreendidos em 8 de agosto no clube e na casa de Trump em Mar-a-Lago para determinar se algum deve ser protegido de investigadores por causa de privilégio de advogado-cliente ou executivo.

Um tribunal de apelações rejeitou separadamente a decisão de Cannon de permitir que 100 documentos adicionais que o governo classificou – alguns deles ultrassecretos – fizessem parte da revisão de Deary.

Deary disse à equipe jurídica do ex-presidente na semana passada que ele não poderia sugerir em documentos judiciais que a descrição do governo de documentos apreendidos – incluindo se eles eram confidenciais – era falsa sem fornecer nenhuma evidência. Ele Ordenado a apresentar Quaisquer erros específicos no inventário de bens apreendidos do governo devem ser enviados ao tribunal até 7 de outubro.

Masters especiais e documentos Mar-a-Lago de Trump: o que você precisa saber

Teria sido um teste importante da estratégia legal de Trump, já que seus advogados decidem se apoiam as controversas alegações públicas de Trump de que o FBI estocou sua casa e classificou todos os documentos confidenciais antes de deixar o cargo. Uma abordagem mais flexível.

READ  A polícia de São Petersburgo prendeu pelo menos 350 manifestantes antiguerra, de acordo com um site de vigilância local.

Mas de acordo com Canon, que tinha o poder de anular as ordens de Deary, tal decisão agora era desnecessária.

“Neste ponto, antes de revisar qualquer um dos materiais apreendidos, o autor não teria nenhuma exigência separada de fazer objeções finais ao inventário do réu, suas descrições ou a precisão de seu conteúdo”, escreveu Cannon.

O Judiciário pode recorrer.

A equipe jurídica de Trump argumentou que perguntas sobre se o inventário e os documentos são confidenciais devem ser respondidas. Pode prejudicá-los A fim de evitar um futuro processo criminal ou uma futura batalha legal sobre a devolução dos documentos apreendidos a Trump.

Enquanto o advogado de defesa de Trump James M. O administrador disse a Deary Questionado no início deste mês que ele não seria forçado a divulgar mais declarações e depoimentos de testemunhas, Deary respondeu: “Na minha opinião, você não pode ter seu bolo e comê-lo”.

Na quinta-feira, Trump estendeu o prazo para uma revisão especial para 16 de dezembro, dependendo das controvérsias em andamento do governo Trump. Houve problemas de privilégio.

Deary sugeriu trabalhar em um cronograma ainda mais rápido e disse às partes para concluir partes da revisão até 21 de outubro. A equipe de Trump recuou contra esse prazo, dizendo que era muito rápido e eles não podiam pagar. Encontre um fornecedor para digitalizar documentos que estivesse disposto a trabalhar nessa linha do tempo.

Materiais sobre as capacidades nucleares do país estrangeiro apreendidos em Mar-a-Lago de Trump

“Esta modesta extensão é necessária para permitir tempo suficiente para revisão e recomendações especiais pós-exame, que vêm evoluindo desde a entrada da ordem de nomeação”, escreveu Cannon em sua ordem.

Quando a Canon decidiu nomear um mestre especial, ele disse que a revisão deveria incluir os documentos secretos apreendidos. Ele também impediu o acesso do Departamento de Justiça a documentos confidenciais enquanto se aguarda uma revisão da investigação criminal.

READ  Rivian foi processada por enganar investidores sobre preços de veículos elétricos

Mas o Judiciário Contestado com sucesso Parte dessa decisão veio na semana passada, quando o Tribunal de Apelações do 11º Circuito dos EUA decidiu que o material classificado não deveria fazer parte de uma revisão prima facie especial e que o FBI pode usá-lo imediatamente.

Os advogados de Trump argumentaram em processos judiciais contra o recurso do Departamento de Justiça, dizendo que o governo “ainda precisa provar” que os documentos do caso são confidenciais.

O Washington Post Afirma-se que em itens classificados O FBI obteve de Mar-a-Lago um documento detalhando a segurança militar de um governo estrangeiro, incluindo suas capacidades nucleares, disseram pessoas familiarizadas com a busca sob condição de anonimato para descrever os principais detalhes da investigação em andamento.

Alguns documentos eram tão restritos que apenas o presidente, alguns membros de seu gabinete ou um funcionário próximo ao nível do gabinete poderiam autorizar outros funcionários do governo a saber detalhes sobre eles, disseram as pessoas. Um arquivo do governo observou que os agentes e promotores de contra-inteligência do FBI que investigavam os documentos de Mar-a-Lago não estavam inicialmente autorizados a revisar parte do material apreendido.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.