Juiz diz que o ex-conselheiro de Trump, Steve Bannon, deve ser preso até 1º de julho: NPR

Steve Bannon compareceu ao tribunal em Nova York em 12 de janeiro de 2023. Bannon diz que contestará a decisão do juiz e será preso até 1º de julho. Comitê da Câmara que investiga a rebelião do Capitólio dos EUA.

Steven Hirsch/Pool New York Post via AP


Ocultar título

Alterar o título

Steven Hirsch/Pool New York Post via AP

WASHINGTON – Steve Bannon, um aliado de longa data do ex-presidente Donald Trump, deve cumprir uma sentença de quatro meses de prisão até 1º de julho por desafiar uma intimação de um comitê da Câmara que investiga o motim do Capitólio dos EUA, decidiu um juiz federal na quinta-feira.

O juiz distrital dos EUA Carl Nichols, em Washington, atendeu ao pedido do Departamento de Justiça para iniciar a sentença de prisão de Bannon depois que um tribunal federal de apelações manteve no mês passado sua condenação por desrespeito ao Congresso.

Bannon espera uma suspensão da ordem do juiz, o que pode atrasar a data de sua entrega.

“Tenho ótimos advogados e iremos até a Suprema Corte se for necessário”, disse Bannon a repórteres fora do tribunal. Cale minha boca.”

Em uma postagem nas redes sociais na quinta-feira, Trump acusou os promotores de estarem “desesperados” para prender Bannon. Trump repetiu a sua afirmação de que os republicanos estão a ser vítimas de um sistema judicial com motivações políticas – uma retórica que se intensificou desde que o candidato presidencial republicano foi indiciado por 34 acusações criminais na semana passada.

READ  China estima 250 milhões de pessoas infectadas com Covid em 20 dias

O juiz Nichols, que ordenou a pena de prisão de Bannon, foi nomeado para a magistratura por Trump em 2018.

Bannon foi condenado há dois anos por desacato ao Congresso: um por se recusar a testemunhar perante um comité da Câmara em 6 de janeiro e o outro por se recusar a fornecer documentos relacionados com os esforços de Trump para influenciar a sua candidatura presidencial de 2020. Perda eleitoral para o democrata Joe Biden.

Nichols inicialmente permitiu que ele permanecesse em liberdade enquanto contestava sua condenação porque o juiz acreditava que o caso levantava questões jurídicas substanciais. Mas durante uma audiência no tribunal federal em Washington, Nichols disse que o cálculo mudou depois de um painel do tribunal de recurso ter considerado que todas as contestações de Bannon não tinham mérito.

“Não acredito mais que a base original para a minha estadia exista”, disse Nichols.

Bannon pode recorrer da sua condenação perante o Tribunal de Apelações do Circuito de DC e para o Supremo Tribunal dos EUA. O promotor John Crabb disse ao juiz que era “altamente improvável” que Bannon conseguisse anular sua condenação.

O advogado de Bannon no julgamento argumentou que o antigo conselheiro não ignorou a intimação, mas estava envolvido em negociações de boa fé com a comissão do Congresso quando foi indiciado.

Bannon disse na época que estava agindo de acordo com o conselho de seu advogado, que disse que a intimação era inválida porque o grupo não permitiu a entrada do advogado de Trump na sala e não conseguiu determinar quais documentos ou testemunhos Bannon poderia fornecer. Grant porque Trump afirmou privilégio executivo.

O advogado de defesa David Schoen disse ao juiz que seria injusto mandar Bannon para a prisão agora porque ele provavelmente cumprirá toda a pena antes de esgotar os seus recursos. Schoen disse que o caso levanta “sérias questões constitucionais” que deveriam ser examinadas pela Suprema Corte.

READ  A Casa Branca aprovou Willow, um grande projeto de perfuração de petróleo no Alasca

“Neste país, não mandamos ninguém para a prisão se acreditarmos que estão a fazer algo de acordo com a lei”, disse ele aos jornalistas.

O conselheiro comercial Peter Navarro, segundo assessor de Trump, também foi condenado por desacato ao Congresso. Ele foi preso em março para cumprir sua sentença de quatro meses.

Navarro também disse que Trump não poderia cooperar com o grupo porque estava usando privilégios executivos. Mas os tribunais rejeitaram esse argumento, dizendo que Navarro não poderia provar que Trump realmente o implementou.

Casa Janeiro. 6 O relatório final da comissão concluiu uma investigação extraordinária de 18 meses que concluiu que Trump estava envolvido em atividades criminosas numa “conspiração multifacetada” para alterar os resultados legais das eleições de 2020 e não conseguiu impedir que os seus apoiantes atacassem o Capitólio. Ex-presidente e rebelião violenta.

Bannon enfrenta acusações criminais no tribunal do estado de Nova Iorque por supostamente fraudar doadores que pagaram por um muro ao longo da fronteira sul dos EUA. Bannon se declarou inocente de lavagem de dinheiro, conspiração, fraude e outras acusações, e o julgamento foi adiado pelo menos até o final de setembro.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *