Juiz pede ao setor bancário que escolha tribunal do Texas para contestar os limites de taxas de cartão de crédito – ‘O lugar não é um café da manhã continental’

Um juiz federal no Texas acusou na quinta-feira os principais grupos do setor bancário e a Câmara de Comércio dos EUA de fazer compras em seu processo contra o Consumer Financial Protection Bureau, uma grande vitória para o regulador federal.

O escritório argumentou que a única razão pela qual os bancos entraram com a ação no Texas foi para aumentar as chances de obter uma decisão favorável. O juiz Mark Pittman decidiu que o caso deveria ser transferido para Washington, onde o lobby bancário conta com exércitos de advogados capazes de lidar com este caso.

“Não é um café da manhã continental; “Você não pode escolher onde e como entrar com a ação conforme o capricho do demandante”, escreveu Pittman.

A ação aborda a nova regulamentação do CFPB Taxas atrasadas de cartão de crédito, onde a taxa média de atraso para um cliente será fixada em US$ 8, menos que a taxa média de atraso de US$ 32. Os principais grupos bancários apresentaram a sua ação perante o Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Norte do Texas. A indústria e os grupos de interesse têm frequentemente movido ações judiciais contra a administração Biden, devido aos seus juízes historicamente conservadores.

Os bancos estão a fazer esforços para acabar com a regra das taxas atrasadas, devido aos potenciais milhares de milhões em receitas que os bancos podem perder. A agência estimou, quando emitiu a proposta, que os bancos arrecadavam quase US$ 14 bilhões anualmente em taxas atrasadas de cartão de crédito.

Na sua decisão, Pittman não encontrou nenhuma boa razão para que os principais grupos industriais – a Associação Americana de Banqueiros, a Associação de Banqueiros de Consumo e a Câmara de Comércio dos EUA, entre outros – devessem intentar uma acção judicial. A única conexão do setor bancário com a área era a Câmara de Comércio de Fort Worth, que recentemente havia contratado um grande banco como membro.

READ  A meta de preço da Tesla foi elevada novamente, mesmo com os analistas parecendo cautelosos

O CFPB argumentou que o Texas era um local irrelevante para intentar uma acção judicial sobre a regulamentação do sector bancário, dizendo que Washington, com a sua localização mais próxima dos reguladores e experiência na legislação de regulação do sector, era mais apropriado.

Pittman concordou com a administração Biden.

“Na verdade, até onde este tribunal pode ver, nenhum dos bancos ou empresas de cartão de crédito que são diretamente afetados pelo futuro (regulamentos do CFPB) está na divisão de Fort Worth”, disse ele.

A American Bankers Association e a Consumer Bankers Association não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

Assine o CFO Daily Newsletter para se manter atualizado sobre as tendências, questões e executivos que moldam as finanças corporativas. Cadastre-se gratuitamente.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *