Mar-a-Lago pede ao Tribunal de Apelações que encerre o Master Especial

Departamento de Justiça Um tribunal federal de apelações pediu Um juiz da Flórida reverteu a ordem de um juiz da Flórida que nomeou um mestre especial para revisar documentos apreendidos na casa e no clube de Donald Trump, argumentando que o ex-presidente não tinha o direito de manter os itens apreendidos após deixar o cargo e que não havia base legal para uma revisão externa.

Quando os procuradores Áreas já recorreram A juíza do Tribunal Distrital dos EUA Eileen M. A nomeação de diretor especial de Cannon recorreu da ordem do tribunal na sexta-feira. Se o Tribunal de Apelações dos EUA para o 11º Circuito ficar do lado do governo, a revisão do mestre especial seria interrompida – e os investigadores criminais teriam novamente acesso a milhares de documentos desclassificados apreendidos por agentes do FBI de Mar-a-Lago em agosto.

O governo disse em seu recurso que os documentos são críticos para investigações criminais sobre manuseio incorreto de documentos não confidenciais, bloqueio e destruição de registros do governo e podem ajudar a conduzir entrevistas com testemunhas e corroborar evidências.

Masters especiais e documentos Mar-a-Lago de Trump: o que você precisa saber

“Em resumo, registros não classificados armazenados em conjunto com registros com identificadores de classificação identificam quem é responsável pela retenção não autorizada desses registros, os períodos relevantes em que os registros foram criados ou acessados ​​e quem os acessou ou visualizou”, afirma o documento.

O tribunal de apelações de Atlanta deu aos advogados de Trump até 10 de novembro para apresentar sua resposta. Como parte de seu recurso, os advogados do Departamento de Justiça atualizaram o número de documentos retirados de Mar-a-Lago, que anteriormente era de 11.000, mas agora é de 13.000.

READ  North Stream 2: Alemanha suspende certificação de oleodutos russos

Os advogados de Trump procuraram um especialista externo duas semanas depois para determinar se os materiais apreendidos – incluindo 103 documentos confidenciais – estavam protegidos por privilégio advogado-cliente ou executivo.

Um ex-funcionário da Casa Branca é a testemunha que disse que Trump lhe disse para mover as caixas

Os advogados argumentaram Arquivo de 53 páginas de sexta-feira O juiz federal Raymond J. Trump não tem o direito de reivindicar nenhum tipo de privilégio sobre documentos governamentais, tornando desnecessária a revisão de Thierry.

Cannon primeiro ordenou que o mestre especial revisasse o material classificado e não classificado e impediu o Departamento de Justiça de usar qualquer um dos documentos em sua investigação criminal até que essa revisão fosse feita. Um painel do Tribunal de Apelações dos EUA para o 11º Circuito revogou parte dessa decisão, que removeu material classificado da revisão de Deary e permitiu que os investigadores usassem esses documentos imediatamente.

Quinta-feira, O Supremo Tribunal recusou Uma petição dos advogados de Trump para reconsiderar parte da decisão do tribunal de apelações por motivos curtos e técnicos.

Cannon disse que Deary tem até dezembro para revisar os documentos não confidenciais.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.