O caso de genocídio do Tribunal Internacional de Justiça: os juristas que Israel envia ao tribunal mundial

TEL AVIV, Israel (AP) – Israel está enviando importantes juristas, incluindo um sobrevivente do Holocausto, a Haia esta semana para confrontar alegações de que… Cometer genocídio Contra os palestinos em Gaza.

O forte envolvimento com o Tribunal Internacional de Justiça é incomum para Israel, que normalmente vê as Nações Unidas e os tribunais internacionais como injustos e tendenciosos. A decisão de participar em vez de boicotar reflecte os receios israelitas de que os juízes ordenem a Israel que pare a sua guerra contra o Hamas e distorçam a sua imagem internacionalmente.

“Israel não pode fugir a uma acusação desta gravidade”, disse Alon Leal, antigo diretor-geral do Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel e antigo embaixador israelita na África do Sul.

Israel, que como uma das partes no caso tem o direito de enviar um juiz, nomeou um antigo presidente do Supremo Tribunal israelita para se juntar aos 15 membros originais do tribunal que decidirão sobre esta acusação. Também nomeou um advogado britânico e especialista em direito internacional como parte da sua equipa de defesa.

Israel espera que a sua experiência supere as alegações sul-africanas de que a campanha militar israelita em Gaza equivale a um genocídio e evite uma ordem judicial provisória que obrigue Israel a parar de lutar. Israel diz que parar a guerra quando as capacidades do Hamas estão intactas em muitos lugares e com os reféns ainda em cativeiro seria uma vitória para o Hamas.

Acusação de genocídio Atinge o cerne da identidade nacional de Israel. O país se considera uma fortaleza de segurança para os judeus depois de 6 milhões terem sido mortos no Holocausto. O apoio internacional à criação de Israel em 1948 estava profundamente enraizado na raiva pelas atrocidades nazis.

Nesse mesmo ano, com a participação de Israel, as potências mundiais elaboraram a Convenção Contra o Genocídio na esperança de evitar atrocidades semelhantes.

READ  Palácio de Buckingham encerra o relatório de bullying de Meghan - mas não diz o que está dentro

O ataque aéreo, terrestre e marítimo sem precedentes de Israel matou mais de 23.200 palestinos, dois terços dos quais mulheres e crianças, segundo autoridades de saúde em Gaza controlada pelo Hamas. A campanha militar israelita deslocou quase 85% dos 2,3 milhões de habitantes de Gaza, muitos dos quais não têm casas para onde regressar. mais do que Um quarto da população está morrendo de fome.

A África do Sul, que há muito critica o tratamento dispensado por Israel aos palestinos, Caso lançado No Supremo Tribunal das Nações Unidas na Holanda. Muitos cidadãos sul-africanos Ele comparou as políticas de Israel em relação aos palestinos em Gaza e na Cisjordânia com o antigo regime de apartheid do seu país.

Israel rejeita veementemente as alegações de genocídio, dizendo que está travando uma guerra de autodefesa depois disso Combatentes do Hamas lançaram seu ataque em 7 de outubro no sul de Israel, matando cerca de 1.200 pessoas, a maioria delas civis, e fazendo aproximadamente 250 reféns. Israel afirma que as suas ações são consistentes com o direito internacional e que está a fazer o seu melhor para evitar danos aos civis, e culpa o Hamas pela sua concentração em áreas residenciais.

O documento de 84 páginas da África do Sul afirma que as acções de Israel, incluindo matar palestinianos e causar graves danos mentais e físicos, “são de natureza genocida”. Diz que as autoridades israelenses expressaram intenções genocidas.

O caso provavelmente se arrastará por anos. Mas o pedido da África do Sul inclui um pedido para que o tribunal emita urgentemente ordens provisórias juridicamente vinculativas para que Israel “suspenda imediatamente as suas operações militares em e contra Gaza”.

O cumprimento de tal disposição seria Politicamente caro para o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, Com os israelenses continuando a apoiar amplamente a guerra. Israel também será incapaz de atingir o seu objectivo declarado de esmagar o grupo militante.

READ  Equipamentos do Reino Unido forçados a uma humilhante mudança de impostos

Se não cumprir, Israel poderá enfrentar sanções da ONU. Embora os Estados Unidos, o aliado mais próximo de Israel, pudessem vetar tal medida, fazê-lo irritaria muitos democratas que já se ressentem do presidente Joe Biden pelo seu forte apoio a Israel na guerra. Qual Pode ser prejudicial para Biden Enquanto busca a reeleição. Polícia municipal Anthony Blinken Ele disse na terça-feira que o caso era “infundado”.

Elon Levy, porta-voz do governo israelita, criticou a África do Sul, dizendo que fornece ao Hamas cobertura política e jurídica.

“Estamos chocados que a África do Sul tenha escolhido bancar o advogado do diabo”, disse ele.

Uma autoridade israelense disse que Israel concordou em cooperar com o tribunal porque estava confiante de que este prevaleceria. O funcionário falou sob condição de anonimato porque não estava autorizado a discutir o assunto com a mídia. Israel boicotou um processo judicial histórico em 2004 O muro do apartheid na CisjordâniaO que o tribunal decidiu ser “contrário ao direito internacional”, afirmando que as ações tinham motivação política.

Israel selecionou Aharon Barak – um dos pilares do mundo jurídico do país durante décadas – para se juntar ao seu painel de juízes internacionais. Barak foi um ex-promotor e negociador de paz que atuou como presidente da Suprema Corte de Israel de 1995 a 2006, decidindo em casos relacionados ao tratamento dispensado por Israel aos palestinos.

O mundialmente famoso homem de 87 anos recebeu títulos honorários de várias universidades, incluindo Yale e Oxford.

Ele também é um sobrevivente do Holocausto e foi enviado para o Gueto de Kovno, na Lituânia, quando tinha cinco anos, onde disse ter evitado repetidamente a morte. Estes dados pessoais podem ser importantes nas suas discussões com outros juízes.

READ  Quatro foram presos em Hong Kong após oferecerem recompensas a ativistas estrangeiros

Há apenas alguns meses, Netanyahu e os seus aliados caluniaram Barak enquanto avançavam com o seu plano. Planos para reformar o judiciário israelense. Barak, sob o qual os tribunais assumiram um papel mais contundente, era visto como um símbolo de um sistema jurídico excessivamente intervencionista.

Os manifestantes organizaram protestos em frente à sua casa em Tel Aviv e os políticos criticaram o presidente octogenário nos seus discursos no Knesset. Mas confrontado com a questão em Haia, a posição de Netanyahu mudou rapidamente, surpreendendo até os seus críticos.

“Num momento de turbulência jurídica na cena internacional, Israel só tem uma pessoa em quem confiar”, escreveu o comentador Yossi Verter no Haaretz. “Até Netanyahu entendeu que não havia mais ninguém. “É o nosso serviço 911.”

O advogado britânico Malcolm Shaw, que defenderá Israel, é o autor daquele que é considerado o livro definitivo do direito internacional. Ele representou vários países, incluindo a Ucrânia e os Emirados Árabes Unidos, em litígios internacionais, inclusive no Tribunal Internacional de Justiça, de acordo com uma biografia publicada online pelas Câmaras do Tribunal de Essex, onde Shaw é advogado.

Robbie Sabel, ex-assessor jurídico do Ministério das Relações Exteriores de Israel que considera Shaw um amigo, disse que ainda não está claro se os juízes de países com relações ruins com Israel governarão objetivamente. Mas ele disse que Israel se preparou para enfrentar diretamente estas acusações.

“Eles escolheram as melhores pessoas”, disse ele. Isto significa que Israel leva o assunto a sério.”

___

Acompanhe a cobertura da AP sobre a guerra entre Israel e o Hamas em https://apnews.com/hub/israel-hamas-war

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *