O juiz está realizando a primeira audiência depois de criticar o advogado especial por atrasar uma investigação sobre documentos confidenciais de Trump



CNN

À medida que o caso de silêncio de Manhattan contra Donald Trump se aproxima do fim, uma nova fase do caso de classificados federais contra o ex-presidente começa quarta-feira na Flórida.

A juíza distrital dos EUA, Eileen Cannon, ouvirá os argumentos dos advogados de defesa em duas tentativas distintas de rejeitar as acusações no caso. Na primeira moção, o criado e co-réu de Trump, Walt Nauta, alega que está sendo processado em retaliação, e na segunda, Trump e seus co-réus argumentam que a acusação contém falhas técnicas.

Trump foi acusado pelo procurador especial Jack Smith de retirar documentos confidenciais de segurança nacional da Casa Branca depois de deixar o cargo e de resistir aos esforços do governo para recuperar os materiais. Trump, Nauta e o gerente de propriedades de Mar-a-Lago, Carlos de Oliveira, se declararam inocentes.

Trump recebeu permissão de um juiz para pular o processo de quarta-feira, que começa às 10h em um tribunal em Fort Pierce, Flórida.

Foi a primeira audiência perante um juiz depois de atrasar indefinidamente o início de um julgamento que estava programado para começar no início desta semana. Já se passou mais de um mês desde a última vez que o juiz realizou uma audiência pública e presencial sobre o caso – embora ele tenha realizado pelo menos uma audiência secreta.

Ao adiar a audiência, Cannon apontou uma montanha de questões pré-julgamento não resolvidas por não ter colocado uma nova data no calendário. Quarta-feira começa uma prorrogação das audiências marcadas para o final de julho que fará com que o caso supere alguns – mas não todos – obstáculos pré-julgamento.

O ritmo lento de Cannon no caso atraiu críticas de especialistas jurídicos externos, que acusaram o juiz nomeado por Trump de pregar peças de atraso por parte do presumível candidato do Partido Republicano à Casa Branca. A menos que Cannon acelere significativamente o ritmo, é improvável que as acusações cheguem a um júri antes das eleições de 2024. Se Trump ganhar a Casa Branca, espera-se que as acusações contra ele desapareçam.

READ  Xi da China pula jantar com Putin por precaução covid

Até recentemente, muitas das principais propostas de Trump que atacavam a acusação não eram documentadas publicamente. Os processos estão atolados em debate sobre o que deveria ser revisado nos registros públicos.

Na terça-feira, centenas de páginas de processos judiciais anteriormente selados foram tornadas públicas como parte da tentativa do ex-presidente de anular as acusações contra ele. Esses registros incluíam uma decisão de março de 2023, anteriormente não selada, de um juiz federal em Washington, D.C., que concluiu que havia evidências “suficientes” de que Trump cometeu crimes e permitiu que os investigadores obtivessem informações de seu ex-advogado.

Trump está tentando descartar essas evidências, bem como as evidências obtidas em uma busca do FBI em Mar-a-Lago, em agosto de 2022, da qual os investigadores obtiveram vários documentos que são a base de várias acusações de impeachment contra Trump.

Essas moções não estão agendadas para discussão na quarta-feira e Cannon ainda não marcou uma audiência.

Em sua ordem de domingo, Cannon atacou os promotores por permitirem que os registros fossem tornados públicos – um dos vários golpes no escritório de Smith. Ele expressou “preocupação” com o fato de o gabinete do procurador especial ter solicitado a ocultação de informações nos documentos recém-revelados depois de terem sido desmantelados antes da divulgação completa em processos judiciais anteriores.

“O tribunal está desapontado com estes desenvolvimentos. “As disposições de selamento e restituição devem ser aplicadas de forma consistente e razoável mediante demonstração factual e legal suficiente”, escreveu Cannon. “As partes não podem fazer reivindicações que prejudiquem qualquer representação ou posição anterior, exceto mediante divulgação completa e explicação apropriada ao tribunal”.

READ  Mais de 300 pessoas morreram em sucessivos terremotos em Herat, no Afeganistão

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *