Washington vence uma moção para manter o estado de Washington e o estado de Oregon do controle exclusivo do Pac-12

A Suprema Corte de Washington concedeu na terça-feira o pedido de emergência da Universidade de Washington para evitar que o estado de Washington e o estado de Oregon controlem unilateralmente a gestão do Pac-12 e os ativos restantes por enquanto.

Em 14 de novembro, um juiz do Tribunal Superior do Condado de Whitman (Washington) decidiu a favor das duas escolas, que seriam os únicos membros restantes da conferência depois que as outras 10 escolas partiram para o Big Ten, Big 12 e ACC em 2024. Este a liminar teria feito com que o presidente do estado de Oregon e o estado de Washington fossem os únicos dois membros votantes do Pac-12, com residência temporária pendente. A decisão de terça-feira permanece em vigor, já que o TRO foi introduzido em 11 de setembro e inclui a contribuição de todos os membros da liga por enquanto. Os pedidos de revisão discricionária sobre este assunto serão apresentados na íntegra até 12 de dezembro.

Na decisão, o Comissário do Tribunal Superior escreveu que a situação normal é “a situação temporária menos perturbadora enquanto se aguarda a decisão deste Tribunal sobre a aprovação ou não da revisão”.

O que isto significa

Isto não é necessariamente uma surpresa, mas atrasará qualquer acção real que o estado de Oregon e Washington possa querer tomar – acção “agressiva”, como disseram na sua declaração. Embora eu ache que eles serão capazes de ver se o acordo de agendamento com Mountain West pode funcionar e se concretizar para a temporada de futebol de 2024, isso afeta a capacidade das duas escolas de preencher a conferência e ver se a marca Pac-12 eventualmente pode existir novamente. – Nicole Auerbach

o que estão dizendo

“Estamos satisfeitos que a Suprema Corte de Washington tenha suspendido uma liminar que teria dado à OSU e à WSU o controle exclusivo da Conferência Pac-12. A decisão garante efetivamente que todos os 12 membros atuais terão voto igual na determinação de como as receitas geradas por nossas escolas este ano serão distribuídas e usadas.” Enquanto o tribunal considera nossos argumentos.

READ  LeBron diz que a estreia de Bronny na USC tem precedência sobre o jogo do Lakers

“Este financiamento é vital para a nossa capacidade de operar os nossos programas de atletismo e fornecer serviços de saúde mental e física, apoio académico e outros programas de apoio aos nossos estudantes-atletas. As receitas angariadas por 12 escolas durante o ano lectivo de 2023-2024 não devem ser controlada unilateralmente por apenas duas instituições, enquanto todos permanecemos membros da Conferência. – Declaração das 10 escolas que saem do Pac-12

“Estamos desapontados com a decisão do Comissário da Suprema Corte de Washington de permitir temporariamente que as escolas que estão saindo tenham poder de veto sobre os assuntos do conselho do Pac-12 enquanto apelam da decisão fundamentada do tribunal superior de conceder o pedido do Estado de Oregon e do Estado de Washington para governar no Pac-12. nome. -12 são os únicos membros restantes Não criamos ou buscamos essas condições, mas o estado de Oregon e o estado de Washington continuam comprometidos em tomar medidas agressivas para proteger nossas universidades, garantir responsabilidade e transparência, proteger estudantes-atletas e a Conferência Pac-12 , e preservar nossas opções no futuro. O processo continua pendente, e esta moção foi ad hoc. Para medidas provisórias pendentes de recurso. A OSU e a WSU buscarão a revisão judicial da decisão do Comissário. -Declaração do Estado de Oregon e do Estado de Washington

Leitura obrigatória

(Foto: Steve Chambers/Getty Images)

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *