Manasquan pode buscar reparação legal depois que o NJSIAA negou seu recurso da perda de Camden

Após a polêmica derrota de Manasquan para Camden na dramática semifinal de basquete masculino do Grupo 2 do NJSIAA na noite de terça-feira, o distrito escolar está explorando soluções legais após um recurso da decisão dos dirigentes esportivos de proibir o aparente vencedor do jogo de Manasquan. Rejeitado pelo NJSIAA, que rege os esportes escolares do estado.

Depois que Camden abriu uma vantagem de 46-45 em um par de lances livres faltando 5,8 segundos para o fim no Central Regional de terça-feira à noite, Griffin Linstra, do Manasquan, acertou a cesta da vitória em um rebote ofensivo pouco antes do tempo expirar. bom Mas depois que os três árbitros se reuniram minutos depois, a decisão foi anulada e a cesta foi anulada, dizendo que havia saído da mão de Linstra depois que o tempo expirou.

Há muitas evidências de vídeo de que o tiro estava no ar antes do tempo expirar, mas as regras do NJSIAA proíbem o uso de replays de vídeo ou áudio para revisar os resultados do jogo.

Ver: Última tacada controversa na final selvagem do jogo de basquete da Manasquan-Camden High School

“Eu não sabia o que iria acontecer, então passei a palavra para Michael Gross, nosso advogado do conselho escolar”, disse o superintendente de Manasquan, Dr. Frank Kasyan disse. “Gostaria de vê-lo conseguir uma liminar na Justiça para interromper os jogos até que nosso protesto seja ouvido, porque muitas vezes você protesta e isso se arrasta e então se torna um ponto discutível. acontecer rapidamente e ele está nisso.

O jogo do campeonato do Grupo 2 está agendado para o meio-dia de sábado em Rutgers, enquanto Camden está atualmente fora de Newark para jogar no Arts High School. O NJSIAA ainda não comentou ou emitiu uma declaração sobre o incidente.

READ  Ataque de esfaqueamento em escola em Arras, França: professor morto e outros feridos

Avançar: A decisão de Rivers marca o basquete masculino de Manasquan na reviravolta no último segundo sobre Camden

“Quero ver uma decisão justa e ética tomada pelo NJSIAA, e é para isso que existem esses funcionários”, disse Kasyan. “É uma questão diferente. Há evidências físicas de que a jogada não acabou e a bola foi passada, então aí está.

O NJSIAA divulgou um comunicado por volta das 13h de quarta-feira, pedindo desculpas pelo erro e dizendo que nada mais poderia ser feito.

jogar

Esportes da escola secundária de NJ: controvérsia do último tiro entre Manasquan e Camden

5 de março de 2024: Decisão controversa Manasquan parecia ter um desempenho impressionante no basquete, mas não contou. Cortesia de @sevensreel

A declaração dizia:

“O NJSIAA entende a frustração de Manasquan com o resultado do jogo da noite passada. Nunca queremos que um jogo termine em polémica ou confusão.

“Aqui, todos os eventos ocorreram nos segundos finais do jogo. Um dos três árbitros contou a cesta como um arremesso. Em seguida, os três árbitros se encontraram no meio da quadra e negociaram. O segundo árbitro viu a bola nas mãos do arremessador quando a campainha tocou. Os árbitros largaram a cesta. Mais tarde, o vídeo Após a exibição dos clipes, o segundo árbitro admitiu que a cesta deveria ter sido contada.

“Ou seja, as regras são claras – uma vez que os árbitros do jogo deixam os” limites visuais do campo de jogo “, o jogo termina e o placar é oficial. Portanto, relatórios da equipe de árbitros indicam que uma revisão pós-jogo convenceu-os de que os arremessos da jogada em questão deveriam ter contado para uma cesta, mesmo assim os resultados não poderiam ser anulados., não podem ser alterados agora.

READ  A introdução de Victor Wembaniama à fama e ao esporte da NBA em Las Vegas

“Além disso, os Regulamentos do Programa NJSIAA, Seção 14 – que rege o uso de vídeo – declara que “nenhuma gravação de vídeo ou áudio deve ser usada para revisar ou contestar a decisão dos árbitros do jogo”. Além disso, as regras do NJSIAA, Artigo VII, Seção 1, proíbem protestos baseados na decisão de um oficial ou na interpretação incorreta (aplicação incorreta) das regras do jogo. A decisão do tribunal, exclusivamente e por regra, determina o vencedor do jogo.

“Ao contrário da faculdade ou dos profissionais, não há replay instantâneo no basquete do ensino médio em Nova Jersey. Estas são as regras do jogo que todas as escolas concordam em seguir e que são mantidas em recurso. Pedimos desculpas à equipe do Manasquan pelo erro”, disse.

O que o relatório do NJSIAA não mencionou foi que usou replay de vídeo no início deste ano, um dia depois de um jogo entre Atlantic City e Mainland. Nesse caso, o NJSIAA usou o replay de vídeo para desqualificar Atlantic City do torneio e revisar a vitória de Atlantic City por 49-48 sobre o Mainland Regional em 10 de janeiro. Cinco jogadores foram confirmados no banco durante um incidente no final do terceiro quarto. Qualquer jogador que sair do banco deve ser expulso, e qualquer time com três ou mais expulsões em uma temporada não se classificará para o torneio estadual.

Além disso, os jogos foram revertidos depois que os árbitros deixaram a quadra/campo. No torneio de beisebol NJSIAA do ano passado, Ridge foi desclassificado pelo NJSIAA após dois dias por violar a contagem de arremessos durante uma vitória por 8-1 sobre o Westfield. O veredicto veio quando o arremessador Ridge lançou mais um arremesso do que o permitido.

READ  Stephen Curry levou o Golden State Warriors à vitória com 43 pontos no jogo 4

De acordo com Kasyan, o diretor atlético da Manasquan High School, Donald Bramley, fez um apelo imediato à diretora executiva do NJSIAA, Colleen Maguire, após o jogo. A resposta, negando provimento ao recurso, veio pouco depois.

No e-mail, Maguire fez referência a várias regras do NJSIAA, incluindo a Seção 14 das Regras do Programa NJSIAA, que afirma que “nenhuma gravação de vídeo ou áudio deve ser usada para revisar ou contestar a decisão de um oficial do jogo”. E o Artigo VII do Estatuto do NJSIAA, Seção 1, proíbe protestos “com base no julgamento de um oficial ou na interpretação incorreta das regras do jogo”.

“Acho que o que aconteceu ontem à noite estava fora de questão porque o jogo não terminou quando a bola passou pela cesta e temos evidências visuais para mostrar isso”, disse Kasyan. “Não sou contra a decisão dos árbitros, estou olhando para o final do jogo. Vencemos aquele jogo, então, novamente, a Associação Atlética do Estado de Nova Jersey tem que decidir o que é certo aqui.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *